При продаже предприятия долги предприятия

Право и экономика», 2007, N 10

Уведомление кредиторов по обязательствам, включенным в состав предприятия, как наиболее важное юридически значимое действие сторон относится к исполнению договора продажи предприятия.

Уведомление кредиторов по обязательствам, включенным в состав предприятия, по договоренности между сторонами осуществляется одной из них в порядке, предусмотренном ст. 562 ГК РФ. Уведомление в письменной форме должно быть совершено до передачи предприятия продавцом покупателю. Следует иметь в виду, что уведомлением кредитору фактически делается предложение о переводе долга с продавца предприятия на его покупателя. Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 391 ГК РФ и п. 1 ст. 389 ГК РФ ответ кредитора в письменной форме будет считаться надлежащим образом оформленным.

Кредитор, уведомленный надлежащим образом, имеет право в письменной форме сообщить продавцу о своем согласии на перевод долга. Кредитор, уведомленный надлежащим образом, может, не сообщая ничего продавцу, потребовать в течение трех месяцев со дня получения уведомления либо прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 562 ГК РФ).

Предоставленное законом кредитору право требовать признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части нельзя считать безусловным. Предположим, продается имущественный комплекс стоимостью в сотни миллионов рублей, а кредитор, желающий признать договор продажи предприятия недействительным, обладает требованием в несколько тысяч рублей. Очевидно, что при буквальном толковании нормы п. 2 ст. 562 ГК РФ такой кредитор может требовать признания договора продажи предприятия недействительным. Однако удовлетворение судом подобного требования противоречило бы началам справедливости, разумности и добросовестности. Поэтому с учетом весьма неудачной формулировки нормы п. 2 ст. 562 ГК РФ основным средством защиты продавца и покупателя при предъявлении указанных требований кредитором являются нормы о злоупотреблении правом.

Если кредитор, уведомленный надлежащим образом, или ничего не сообщит продавцу, или не заявит одно из перечисленных требований, то будет считаться, что он не дал согласия на перевод долга с продавца на покупателя предприятия. Вследствие этого стороной по таким обязательствам остается продавец предприятия. Однако если обязательство будет исполнено покупателем предприятия, то кредитор в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ будет обязан принять такое исполнение. Более того, обязанность покупателя исполнить имеющиеся обязательства продавца, включенные в состав предприятия, может быть внесена в договор продажи предприятия. Кредитор же сохраняет право дать согласие на перевод долга. До тех пор, пока кредитор не даст такого согласия либо обязательства не будут надлежащим образом исполнены, продавец и покупатель несут перед кредитором солидарную ответственность (п. 4 ст. 562 ГК РФ) .

См.: Авилов Г.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под. ред. О.Н. Садикова. М.: БЕК, 1997. С. 139.

В случаях если кредитор не был надлежащим образом уведомлен о продаже предприятия, он имеет право в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю, заявить одно из следующих требований:

о прекращении или досрочном исполнении обязательств и возмещении продавцом причиненных этим убытков;

о признании договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.

При этом указанный годичный срок является исковым (п. 3 ст. 562 ГК РФ).

Если в составе предприятия, переданного покупателем продавцу, будут включены обязательства (долги), которые были переведены на покупателя без согласия кредитора, то перед таким кредитором продавец и покупатель несут солидарную ответственность (п. 4 ст. 562 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 559 ГК РФ к числу гарантий прав кредиторов, в частности, относит положение об ответственности сторон договора продажи предприятия по обязательствам, исполнение которых покупателем невозможно при отсутствии у них разрешения (лицензии) на занятие соответствующей деятельностью. Таким образом, речь идет о случаях, когда объем правоспособности покупателя в силу п. 1 ст. 49 ГК РФ ниже по сравнению с объемом правоспособности продавца в части возможности осуществления определенных лицензируемых видов деятельности.

Включение в состав передаваемого предприятия таких обязательств не освобождает продавца от этих обязательств; в отношении же продавца, помимо прочего, специально предусматривается, что он несет с покупателем солидарную ответственность.

Другой важной гарантией прав кредиторов является требование об их обязательном письменном уведомлении до передачи предприятия о продаже последнего (ст. 562 ГК РФ). Данное правило корреспондирует норме Общей части ГК РФ о допустимости перевода долга с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ), а также положению п. 1 ст. 563 ГК РФ о содержании передаточного акта (в передаточном акте должны быть указаны в том числе данные об уведомлении кредиторов о продаже предприятия).

Анализ ст. 562 ГК РФ позволяет говорить об урегулированности законодателем трех потенциально возможных ситуаций, которые могут возникнуть в связи с необходимостью исполнения обязанности по уведомлению кредиторов:

кредитор получил уведомление и письменно сообщил о своем согласии на перевод долга;

кредитор получил уведомление и не сообщил письменно о согласии на перевод долга;

кредитор вообще не получил уведомление.

В первом случае следует отметить, что в законодательстве Российской Федерации не определен срок, в течение которого кредитор должен дать согласие. Исходя из анализа ст. 562 ГК РФ можно сделать вывод, что кредитор имеет право дать такое согласие в любое время.

Во втором и третьих случаях закон предоставляет кредиторам дополнительные гарантии получения удовлетворения от должника. Письменно уведомленный кредитор вправе в течение трех месяцев заявить должнику требование о прекращении или досрочном исполнении обязательства и возмещении причиненных этим убытков, а при продаже предприятия может также предъявить альтернативное требование — иск о признании договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.

Переход долгов на приобретателя предприятия без согласия кредиторов не может рассматриваться в качестве нарушения их прав; нарушением будет лишь неуведомление кредиторов о продаже предприятия. Анализируемый трехмесячный срок определяет время существования права на предъявление соответствующего требования — права, предоставленного законом в целях обеспечения баланса интересов кредиторов и сторон договора продажи предприятия; истечение данного срока влечет прекращение права, возможность его реализации утрачивается.

Признание трехмесячного срока сроком существования гражданского права объясняет достаточно уникальную ситуацию, когда срок исковой давности не применим к требованию о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку неосуществление права на предъявление такого требования в течение трех месяцев влечет его прекращение не только в процессуальном, но и в материальном смысле (здесь нет и противоречия п. 2 ст. 181 ГК РФ, определившему, что срок исковой давности по оспоримым сделкам составляет один год; а также п. 2 ст. 420 ГК РФ, согласно которому к договорам без каких-либо исключений применяются правила о сделках, предусмотренных гл. 9 ГК РФ).

В ситуации, когда кредитор уведомления не получил, он вправе предъявить иск об удовлетворении только что рассмотренных требований, но уже в течение не трех месяцев, а одного года со дня, когда узнал или должен был узнать о передаче предприятия.

Несмотря на четкую формулировку ст. 562 ГК РФ, вытекающие из нее выводы не однозначные. В связи с особенностями исполнения договора продажи предприятия, связанными с уведомлением кредиторов, возникают следующие вопросы.

  1. Как быть в случае, когда уведомленный кредитор сообщил о своем несогласии на перевод долга, и можно ли в такой ситуации говорить о переводе долга, если согласно п. 1 ст. 391 ГК РФ он допускается лишь с согласия кредитора?

При решении поставленного вопроса необходимо, в частности, исходить из того, что к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ об отдельных видах договоров (п. 3 ст. 420 ГК РФ). Именно с этим мы сталкиваемся в рассматриваемой ситуации: п. 2 ст. 562 ГК РФ, не отрицая общего правила об обязательности согласия кредитора на перевод долга, устанавливает специальные указания на случай заявления, несогласия, предоставляя возможность кредитору защитить свои права предусмотренными в этом пункте способами.

Перевод же долга имеет место. В противном случае нельзя было бы говорить о солидарной ответственности покупателя по долгам, переведенным без согласия кредитора, так как несение такой ответственности означает не что иное, как возникновение у потребителя предприятия самостоятельных обязанностей, тем более что их исполнение порождает у покупателя право регрессного требования к продавцу, но за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 ст. 325 ГК РФ).

С нашей точки зрения, правила п. 2 ст. 562 ГК РФ охватывают и ситуации, когда уведомленный кредитор заявляет о своем несогласии на перевод долга.

  1. Каковы правовые последствия хранения уведомленным кредитором молчания относительно перевода долга и можно ли считать молчание согласием на перевод долга?

Актуальность этого вопроса обусловлена тем, что стороны договора продажи предприятия по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора, несут солидарную ответственность (п. 4 ст. 562 ГК РФ).

С одной стороны, в п. 4 ст. 562 ГК РФ, в отличие от п. п. 2 и 3 указанной статьи, не говорится о письменном согласии кредиторов, с другой — применение п. 3 ст. 158 ГК РФ не вполне корректно, поскольку молчание признается выражением воли лишь в случаях, предусмотренных законом (и соглашением сторон), ст. 562 ГК РФ прямо это не определяет. На практике предпочтительным представляется вариант обязательности письменного согласия на перевод долга; при отсутствии такого согласия действует правило о солидарной ответственности. Другое дело, что солидарная ответственность продавца и покупателя не может быть бесконечной: это противоречит общему смыслу анализируемых статей и не способствует установлению определенности в отношениях между контрагентами, а также между первоначальным кредитором и должником. Данный вывод распространяется также на случаи неуведомления кредитора. Поэтому правило о солидарной ответственности сторон договора продажи предприятия должно применяться только в пределах сроков заявления предусмотренных законом требований (трехмесячного или годового), за исключением случаев, когда кредитор заявил предусмотренные законом требования в пределах данных сроков.

С учетом сказанного п. 4 ст. 562 ГК РФ следует изложить в новой редакции: «После передачи предприятия покупателю продавец и покупатель до истечения сроков, установленных в п. п. 2 и 3 настоящей статьи (кроме случаев предъявления указанных в п. п. 2 и 3 требований в предусмотренные сроки), несут солидарную ответственность по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на покупателя без письменного согласия кредитора».

На наш взгляд, действующий механизм защиты прав кредиторов при совершении сделок с предприятием требует доработки. В первую очередь, целесообразно установить обязательность уведомления всех кредиторов собственника предприятия (а не только включенных в состав предприятия), перечень которых устанавливается на основании данных акта инвентаризации, бухгалтерского баланса и заключения независимого аудитора. Указанный перечень должен быть обязательным приложением к договору о продаже предприятия наряду с перечнем долгов, включенных в состав предприятия.

Кредитору, обязательство перед которым не включено в состав предприятия, необходимо предоставить право в течение определенного срока требовать включения обязательства в состав предприятия, а также наделить правом пользоваться способами защиты, предусмотренными для кредиторов по долгам, включенным в состав предприятия. В случае неуведомления такого кредитора о совершившейся сделке он должен иметь право предъявить иск об удовлетворении указанных требований в порядке, предусмотренном для кредиторов, включенных в состав предприятия.

Также было бы целесообразно установить обязательную публикацию в печати сведений о совершаемой сделке с предприятием. Целью подобной публикации является уведомление большего числа кредиторов (не только включенных в состав) продаваемого предприятия. Такое уведомление позволит кредиторам своевременно принять меры к надлежащему исполнению должником соответствующего обязательства.

Солидарная ответственность продавца и покупателя по обязательствам, не включенным в состав предприятия, могла бы устанавливаться с момента предъявления требования кредитора о включении обязательства в состав предприятия до момента фактического включения обязательства в состав предприятия.

Что касается имущественных комплексов унитарных предприятий, следует отметить, что п. 1 ст. 27 Закона о приватизации устанавливает, что опубликование прогнозного плана приватизации считается уведомлением кредиторов о продаже имущественного комплекса унитарного предприятия: заявленные кредиторами требования рассматриваются в установленном порядке при определении состава подлежащего продаже имущественного комплекса и согласия кредиторов о переводе их требований на покупателя не требуется. Данная норма носит характер общего положения, поэтому можно заключить, что приватизационные сделки, связанные с имущественными комплексами унитарных предприятий, всегда опираются на прогнозные планы приватизаций.

Статья 562. Права кредиторов при продаже предприятия

1. Кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, должны быть до его передачи покупателю письменно уведомлены о его продаже одной из сторон договора продажи предприятия.

2. Кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.

3. Кредитор, который не был уведомлен о продаже предприятия в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, может предъявить иск об удовлетворении требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю.

4. После передачи предприятия покупателю продавец и покупатель несут солидарную ответственность по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора.

Комментарий к Ст. 562 ГК РФ

1. Особенностью договора продажи предприятия как самостоятельного вида договора купли-продажи, выделяющего его из договоров продажи недвижимости, является наличие в его составе имущественных прав и обязанностей перед третьими лицами, что влечет за собой уступку прав требований продавца покупателю и перевод на него долга. Однако уступка требования, в отличие от перевода долга при продаже предприятия, не требует дополнительных действий со стороны продавца. В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Вопрос об уступке требования должен быть четко отражен в договоре продажи предприятия.

Что же касается перевода долга, то недостаточно только действий продавца предприятия. Необходимо еще получить согласие кредиторов. Пункт 1 ст. 391 ГК РФ предусматривает, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Поэтому в соответствии с п. 1 комментируемой статьи кредиторы по обязательствам, включенным в состав предприятия, должны быть письменно, до передачи предприятия покупателю, уведомлены о его продаже одной из сторон договора продажи предприятия. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 389 и ст. 391 ГК РФ уступка требования и перевод долга должны быть совершены в письменной форме. Таким образом, при продаже предприятия предварительно должен быть урегулирован вопрос о судьбе обязательств.

2. Как отмечено выше, все кредиторы продавца по обязательствам, включенным в состав предприятия, должны быть извещены о продаже предприятия до его передачи покупателю. Из смысла п. 1 комментируемой статьи явствует, что письменное уведомление кредиторам может направить любая из сторон — продавец или покупатель. Однако кредитор может по-разному отреагировать на уведомление стороны по договору. Он может дать согласие на перевод долга на покупателя либо не сообщать ни продавцу, ни покупателю о своем согласии или несогласии на перевод долга. В последнем случае в соответствии с п. 2 комментируемой статьи кредитор, который письменно не сообщил ни продавцу, ни покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков. Понятие убытков и основания их возмещения предусмотрены ст. 15 ГК РФ «Возмещение убытков». Комментируемый пункт ст. 562 предоставляет и более широкие права кредиторам. Они могут в указанном случае в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия требовать признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части. В научной литературе трехмесячный срок рассматривается как сокращенный срок исковой давности, имеющий своей целью защиту прав кредиторов. Возникает вопрос: а как обстоят дела с защитой прав продавца — собственника предприятия и покупателя? Представляется, что защита их прав не может быть поставлена только в зависимость от кредиторов. Кредитор, своевременно и надлежащим образом уведомленный, продолжает хранить молчание в течение трех месяцев, что означает, что он не дал согласия на перевод долга с продавца на покупателя предприятия. Однако данное обстоятельство не исключает перевод долга на покупателя и исполнения обязательства в пользу кредитора покупателем. В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В таком случае кредитор обязан принять исполнение. Тем более, если договор содержит такое условие, которое обязывает покупателя исполнить обязательство кредиторам продавца. Кроме того, этого могут требовать интересы гражданского оборота, экономических и хозяйственных связей.

3. Может возникнуть такая ситуация, когда кредитор не был уведомлен о продаже предприятия в установленном порядке. В таком случае кредитор в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю, вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения убытков, причиненных продавцом кредитору. И как крайняя мера — потребовать признания продажи предприятия недействительной полностью или в определенной части (п. п. 2 и 3 ст. 562 ГК). Практически п. п. 2 и 3 ст. 562 ГК РФ однозначно решают данный вопрос и при уведомлении, и при неуведомлении кредиторов о продаже предприятия, отдавая, по сути дела, приоритет в решении данного вопроса кредиторам, что вряд ли создает благоприятную обстановку для предприятий и стимулирует их деятельность.

Пункт 4 комментируемой статьи предусматривает солидарную ответственность продавца и покупателя в связи с включением в состав продаваемого предприятия долгов, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора. В данном случае может также возникнуть вопрос о коллизии между общей нормой об исполнении обязательств третьим лицом — п. 1 ст. 313 и п. 4 комментируемой статьи. Кредитор согласно ст. 313 обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, а п. 4 комментируемой статьи говорит о солидарной ответственности продавца и покупателя за включение долгов в состав предприятия и перевод их на покупателя без согласия кредитора.

Подготовка и организация продажи предприятия

Купля-продажа предприятия является одним из способов покупки действующего бизнеса.

Если вы решили приобрести действующий бизнес, в первую очередь следует обратить внимание на его деловую репутацию.

Деловая репутация занимает особое место среди объектов нематериальных активов, для обозначения которой часто используют без перевода английский термин «good will» — «гудвилл». Деловая репутация отличается от других нематериальных активов методом оценки, способом приобретения, методом амортизации, способом выбытия. Стоимость деловой репутации зачастую оказывается условной, в то время, как другие нематериальные активы имеют стоимостную оценку, которая определяется в сумме фактических затрат на их приобретении или создание. От других видов нематериальных активов деловая репутация отличается тем, что она не принадлежит предприятию на праве собственности, не может существовать отдельно от него, не может быть продана, подарена или передана. Поскольку деловую репутацию организации невозможно корректно и надежно оценить, предприятие не имеет права отражать в балансе свою деловую репутацию.

В большинстве случаев продажа предприятия является крупной сделкой, совершение этой сделки не влечет прекращение его предпринимательской деятельности и даже больше, оно должно быть действующим.

Согласно статье 78 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах»:

«Крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом».

Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.

Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Нормы о крупных сделках содержит также статья 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Принятие решения о таких сделках оформляется протоколом.

После того как было принято решение о продаже предприятия, подготавливается пакет документов, необходимых для проведения сделки.

Согласно статье пункту 2 статьи 561 ГК РФ к договору купли-продажи предприятия в обязательном порядке должны быть приложены:

— заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия;

— перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.

Отсутствие указанных документов влечет недействительность договора купли-продажи предприятия. Давайте подробней рассмотрим каждый из этих документов.

Инвентаризация имущества

Оценка имущества продаваемого предприятия проводится на основании акта инвентаризации.

Чтобы реально представлять финансовое положение дел организации, независимо от формы собственности, необходимо иметь достоверные данные обо всем имуществе, находящемся в распоряжении данной организации: сколько его, в каком оно находится состоянии, правильно ли было оценено.

Затем фактические остатки имущества сверяются с данными бухгалтерского учета. Такой процесс проверки имущества и обязательств называется инвентаризацией.

То есть инвентаризация — это определенная последовательность практических действий по документальному подтверждению наличия, состояния и оценки имущества и обязательств организации с целью обеспечения достоверности данных учета и отчетности.

Полная инвентаризация имущества осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Приказом Минфина Российской Федерации от 13 июня 1995 года №49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (далее – Методические указания).

Методические указания устанавливают порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов.

Под имуществом организации понимаются:

— товары, прочие запасы;

— денежные средства и прочие финансовые активы.

Под финансовыми обязательствами понимается: кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы.

Согласно пункту 2.2 Методических указаний для проведения инвентаризации в организации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.

Комиссия проводит подготовительную работу, предшествующую подсчету остатков материальных ценностей:

— пломбирует помещения, в которых находятся материальные ценности;

— проверяет весы, мерную тару;

— получает от материально-ответственных лиц отчеты со всеми документами, подтверждающими движение товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также расписку следующего содержания:

К началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на мою (нашу), ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.

Материально ответственное (ые) лицо (а):

Аналогичные расписки дают и лица, имеющие подотчетные суммы на приобретение (или доверенности на получение) имущества.

Таким образом, полнота передачи первичных документов подтверждается расписками материально-ответственных лиц, а также расписками держателей подотчетных сумм или доверенностей на получение материальных ценностей.

Грубейшей ошибкой является заполнение инвентаризационных описей со слов материально-ответственных лиц.

Если материальные ценности хранятся на нескольких складах, то необходимо, чтобы инвентаризация всех ценностей проводилась одновременно. Кроме того, должен быть обеспечен контроль поступления и выбытия материальных ценностей во время проведения инвентаризации. Если можно остановить приемку (выдачу) товарно-материальных ценностей на складах во время инвентаризации, это должно быть сделано.

Товарно-материальные ценности, поступающие во время инвентаризации, принимаются материально-ответственными лицами в присутствии членов инвентаризационной комиссии, приходуются по реестру или товарному отчету после инвентаризации и заносятся в отдельную опись под наименованием «Товарно-материальные ценности, поступившие во время инвентаризации». В описи указываются:

— дата поступления товаров;

— дата и номер приходного документа;

Одновременно на приходном документе за подписью председателя инвентаризационной комиссии (или по его поручению, члена комиссии) делается отметка «После инвентаризации» со ссылкой на дату описи, на которую записаны эти ценности.

Если инвентаризация длится долго, то в исключительных случаях и только с письменного разрешения руководителя и главного бухгалтера организации в период инвентаризации товарно-материальные ценности могут отпускаться материально-ответственными лицами в присутствии членов инвентаризационной комиссии.

Эти ценности заносятся в отдельную опись под наименованием «Товарно-материальные ценности, отпущенные во время инвентаризации».

Оформляется опись по аналогии с документами на товарно-материальные ценности, поступившие во время инвентаризации. В расходных документах делается отметка за подписью председателя инвентаризационной комиссии или, по его поручению, члена комиссии.

Если инвентаризация имущества проводится в течение нескольких дней, то помещения, где хранятся материальные ценности, по окончании работы инвентаризационной комиссии должны опечатываться.

Во время перерывов в работе инвентаризационной комиссии (в обеденный перерыв, в ночное время, по другим причинам) описи должны храниться в ящике (шкафу, сейфе) в закрытом помещении, где проводится инвентаризация.

В любом случае на дату проведения инвентаризации должно быть известно учетное количество и стоимость инвентаризуемых ценностей.

Как показывает практика, это условие зачастую не выполняется, что является грубым нарушением норм учета, поскольку позволяет манипулировать учетными регистрами, зная количество ценностей, имевшихся в наличии на дату проведения инвентаризации.

После проведения всех необходимых подготовительных мероприятий производится опись имущества и обязательств, то есть их вещественная и документальная проверки.

Руководитель организации должен обеспечить условия для полной и точной проверки фактического наличия имущества в установленные сроки; предоставить работников, мерную тару и инвентарь для перемеривания, взвешивания, перемещения грузов, измерительные и контрольные приборы.

Подготовительные мероприятия к проведению инвентаризации заключаются еще и в разработке внутренних нормативных документов — правил, инструкций, распоряжений и тому подобного, регламентирующих деятельность комиссий на каждом этапе проведения инвентаризации.

В указанных внутренних документах необходимо отразить:

1) конкретную методику проведения инвентаризации с учетом специфики деятельности данной организации;

2) соответствующие описания действий членов рабочих комиссий при проверке наличия и состояния отдельных объектов;

3) порядок получения подтверждений учетных данных контрагентами организации — поставщиками, покупателями, банками, налоговыми органами и другими;

4) порядок урегулирования претензий к работе инвентаризационных комиссий;

5) типовые формы необходимых первичных учетных документов (не предусмотренные Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 18 августа 1998 года №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации») для оформления результатов инвентаризации, разработанных и утвержденных организацией самостоятельно.

Проведение описи имущества и обязательств начинают с получения последнего на момент инвентаризации товарного отчета со всеми документами, отчета о движении денежных средств и расписки от материально-ответственного лица.

После проверки фактического наличия материальных ценностей составляются акты инвентаризации и инвентаризационные описи. Причем, основной формой первичной документации для учета результатов вещественной инвентаризации является инвентаризационная опись, а для учета документальной инвентаризации — акт инвентаризации.

Формы инвентаризационных описей и актов инвентаризации утверждены Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 18 августа 1998 года №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации»:

Статья 562 ГК РФ. Права кредиторов при продаже предприятия

1. Кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, должны быть до его передачи покупателю письменно уведомлены о его продаже одной из сторон договора продажи предприятия.

2. Кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.

3. Кредитор, который не был уведомлен о продаже предприятия в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, может предъявить иск об удовлетворении требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю.

4. После передачи предприятия покупателю продавец и покупатель несут солидарную ответственность по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора.

Комментарии к ст. 562 ГК РФ

1. При продаже предприятия исключительно важно урегулировать судьбу входящих в его состав обязательств. В первую очередь это касается пассивных обязательств, т.е. тех, по которым продавец предприятия является должником. Во многих случаях после продажи предприятия продавец оказывается не в состоянии исполнить свои обязательства перед деловыми партнерами, лишившись необходимой для этого производственно-технической базы. Перевод же долга на покупателя предприятия по общим правилам, установленным ст. 391 ГК, на практике может быть неосуществим хотя бы потому, что количество кредиторов продавца (например, по поставкам продукции) может измеряться тысячами. Комментируемая статья предлагает механизм решения этой проблемы.

2. Все кредиторы продавца по обязательствам, включаемым в состав предприятия, должны быть уведомлены о продаже предприятия до его передачи покупателю. Уведомление может быть сделано как продавцом, так и покупателем, однако с практической точки зрения целесообразно, чтобы уведомление направлялось кредиторам самим должником, т.е. продавцом предприятия. В течение трех месяцев со дня получения уведомления кредитор может дать согласие на перевод долга либо заявить требования, указанные в п. 2 комментируемой статьи. Если же кредитор не был надлежащим образом уведомлен о продаже предприятия, он может заявить эти требования в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия покупателю.

3. Если кредитор получил надлежащее уведомление о продаже предприятия и в течение трех месяцев хранит молчание, то означает ли это, что обязательство перешло на покупателя? Представляется, что ответ должен быть отрицательным хотя бы потому, что, согласно п. 2 ст. 391 ГК и в соответствии с п. 1 ст. 389 ГК, для перевода долгов, включенных в состав предприятия, в подавляющем большинстве случаев никакая иная форма, кроме письменного согласия, не будет возможна. Стало быть, формулу п. 4 комментируемой статьи о долгах, переведенных на покупателя без согласия кредитора, следует понимать в том смысле, что эти долги были без согласия кредитора включены в состав проданного предприятия. В какой-то степени здесь можно говорить о переводе долга, но состоявшемся лишь в отношениях между продавцом и покупателем предприятия, а не между должником (продавцом предприятия) и его кредитором.

Таким образом, стороной в обязательстве остается продавец предприятия. Однако, если обязательство будет исполнено покупателем предприятия, кредитор, в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК, будет обязан принять такое исполнение. Более того, обязанность покупателя исполнить кредиторам продавца обязательства, включенные в состав предприятия, может быть внесена в договор продажи предприятия. Кредитор же в любое время сохраняет право дать согласие на перевод долга. До тех пор пока кредитор не даст такое согласие либо обязательство не будет надлежащим образом исполнено, продавец и покупатель несут перед кредитором солидарную ответственность (п. 4 комментируемой статьи).

Статья написана по материалам сайтов: stgkrf.ru, www.audit-it.ru, rulaws.ru.

«

Комментировать