Оупдс расшифровка судебный пристав

Номинация «Организация обеспечения установленного порядка деятельности судов Федеральной службой судебных приставов» (1-е место)

А.А. ПАВЛОВА,

студентка 2-го курса Поволжского (г. Саратов) юридического института (филиала) Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации

научный руководитель — доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук Е.В. Лазарева

Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти. Основные задачи ФССП России — обеспечение установленного порядка деятельности судов и организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В настоящее время при реализации своих функций ФССП России руководствуется нормами федеральных законов от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее — Закон о судебных приставах) и от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также другими нормативными правовыми актами.

В зависимости от выполняемых функций судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и судебных приставов-исполнителей. Отличие в характере и содержании их деятельности столь значительно, что уместно говорить о двух разных по своим функциям должностях в рамках одной Службы. И если институт судебных приставов-исполнителей был создан на основе действовавшей ранее системы судебных исполнителей, то формирование подразделений судебных приставов по ОУПДС пришлось начинать с нуля. В этой связи особую значимость приобретают проблемы профессиональной подготовки судебных приставов по ОУПДС, освоения ими знаний, навыков и умений.

Обеспечение установленного порядка деятельности судов — это не просто обеспечение порядка в здании суда и в процессе судебного заседания. Это понятие гораздо более широкое. Судебный пристав по ОУПДС обеспечивает законность и правопорядок в суде, предупреждая и пресекая правонарушения, применяя различные меры воздействия на правонарушителей.

Например, в практике нередки случаи, когда по вине безответственных граждан, которые уклоняются от явки в судебное заседание, срывается судебный процесс. Судья выносит постановление о принудительном приводе уклоняющегося от явки в суд гражданина, а исполнение этого постановления является компетенцией судебного пристава по ОУПДС.

Цель данной работы — определение правового статуса судебного пристава по ОУПДС, исследование теоретических основ административно-правового регулирования деятельности судебных приставов по ОУПДС, а также выявление проблем в практике применения действующего законодательства, регламентирующего основные функции судебных приставов по ОУПДС.

При написании работы использовались исторический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного исследования.

Глава 1. Становление и развитие института судебных приставов в Российской Федерации

С появлением сначала княжеского, а затем централизованного государственного управления формы государственного регулирования общественных отношений, связанных с исполнением властных, а позднее судебных решений, приобрели правовой характер. Государство в силу своей природы и возможности применять механизм принуждения к исполнению судебных решений, учреждает специальную должность, которая со времени судебной реформы 1864 года и по сей день называется «судебный пристав». Государство определяет функции и полномочия лиц, занимающих данную должность, порядок организации и деятельности этих лиц, тем самым передавая им часть своих государственно-властных полномочий в сфере исполнения судебных и административных решений, обеспечения установленного порядка в судах и др.

История института судебных приставов насчитывает несколько столетий. Выделяют следующие этапы его становления и развития:

1) начальный этап. В XI—XV вв. исполнение властных решений осуществляли ябедники, мечники, метельники, детские, биричи, приставе, праведщики, сотские и иные предшественники судебных приставов, которые призывались к исполнению своих обязанностей князем и городским вече. Полномочия их были достаточно широки и включали элементы судебной и следственной деятельности;

2) допетровский период (конец XIV—XVII вв.). В это время появились позовники, подверники, недельщики Русского (Московского) государства — особые исполнители судебных решений;

3) петровское время и дореформенный период (XVIII — середина XIX вв.). В период абсолютизма монархии адъютанты Российской империи обеспечивали установленный порядок в судах; функции по исполнению судебных и административных решений были переданы органам полиции и военнослужащим; во время правления императрицы Екатерины II появились полицейские и становые приставы, которые исполняли решения судов и охраняли общественный порядок;

4) дореволюционный период (1864—1917 гг.) стал временем учреждения института судебных приставов и установления их правового статуса. Исполнение судебного решения уже рассматривалось как стадия судебного процесса, обеспечение установленного порядка судопроизводства;

5) в советский период (1917—1990-е гг.) судебные исполнители действовали при судах и имели двойное подчинение —судебному органу и органу юстиции;

6) в современный период (с 1990-х гг. по настоящее время) судебные приставы —государственные служащие органа исполнительной власти, осуществляющие принудительное исполнение судебных и иных решений, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов.

Каждый из названных периодов характеризуется определенными экономическими, политическими и социальными условиями, что находит свое отражение в содержании государственного регулирования деятельности судебных приставов, в их функциях и компетенции. В государственном регулировании деятельности судебных приставов постепенно закладываются основы административно-правового регулирования.

Как в дореволюционное время, так и в наши дни институт судебных приставов остается неотъемлемой частью правовой системы Российского государства, без которой невозможно представить успешную работу всей судебной системы.

Глава 2. Правоохранительная деятельность судебных приставов по ОУПДС

2.1. Правовой статус и полномочия судебного пристава по ОУПДС

Одной из первых в ряду организационных проблем деятельности ФССП стоит проблема административно-правового статуса судебного пристава, и суть ее не только в недостаточной численности кадров и уровне оплаты труда[2].

В соответствии с Законом о судебных приставах на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее — суды).

Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, ГПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, федеральными законами от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации», от 27.07.2004 № 79-ФЗ

«О государственной гражданской службе в Российской Федерации», от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», уже упомянутым Законом о судебных приставах, Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности (утв. приказом Минюста России от 03.08.1999 № 226), а также Административным регламентом исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов (утв. приказом Минюста России от 27.12.2006 № 384; далее — Административный регламент)).

Под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимаются следующие основные меры:

— обеспечение в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасности судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

— обеспечение по поручению судьи безопасности доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;

— поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда;

— выполнение распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;

— осуществление охраны здания, помещений суда;

— в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществление такой охраны;

— на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;

—на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

— по поручению старшего судебного пристава обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей.

Обязанности и права судебных приставов по ОУПДС регламентируются ст. 11 Закона о судебных приставах. Исходя из норм, содержащихся в этой статье, и в силу специфики функциональных обязанностей судебный пристав по ОУПДС должен обладать необходимыми знаниями и практическими навыками, а также соответствующей физической подготовкой. К лицу, назначаемому на должность судебного пристава, предъявляются следующие основные требования: он должен быть гражданином Российской Федерации в возрасте не моложе 21 года (в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 № 194-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О судебных приставах», далее — Закон № 194-ФЗ), имеющим полное среднее или среднее профессиональное образование. Судебный пристав должен быть способен по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья выполнять возложенные на него обязанности, связанные с государственной службой.

На судебных приставов распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные федеральными законами от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

До недавнего времени при поступлении на государственную гражданскую службу кандидат на должность судебного пристава по ОУПДС не обязан был проходить специальную врачебную экспертизу. Законом № 194-ФЗ на судебного пристава по ОУПДС возложена обязанность проходить военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

На наш взгляд, несмотря на своевременность нововведений, требования, предъявляемые в настоящее время к судебным приставам по ОУПДС как к государственным гражданским служащим, должны быть значительно выше (в том числе в отношении состояния здоровья, образования, опыта работы и т. д.). В связи с чем считаем, что необходима модернизация статуса судебных приставов по ОУПДС и перевод их в категорию лиц, находящихся на правоохранительной службе. При этом в рамках правоохранительного статуса они должны получить дополнительные социальные и материальные гарантии деятельности, аналогичные гарантиям, предоставляемым сотрудникам органов внутренних дел, Федеральной службы исполнения наказаний и т. д.

2.2. Административный регламент деятельности судебного пристава по ОУПДС

Административно-правовое положение судебного пристава определяется его функциями, правовыми гарантиями, принципами его деятельности и т. п., поэтому характеризуется как сложное юридическое явление[3].

В целях повышения эффективности исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФССП России был разработан и принят Административный регламент, определяющий сроки, порядок и последовательность действий (административных процедур) судебного пристава по ОУПДС. Помимо указанных выше, он предусматривает следующие административные процедуры:

— исполнение решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения;

— оказание содействия органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от дознания, следствия или суда;

— взаимодействие с подразделениями по конвоированию лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности;

— предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей, составление протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости — задержание их с последующей передачей органам внутренних дел;

— участие в совершении исполнительных действий.

Федеральным законом от 03.12.2011 № 389-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 11 Закона о судебных приставах внесено следующее дополнение, расширяющее круг полномочий судебного пристава по ОУПДС:

— по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания.

Как судебный пристав по ОУПДС может содействовать судебному приставу-исполнителю в осуществлении розыска должника или дознавателю в дознании (за исключением привода должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя), законодатель не поясняет. В то же время известно много случаев, когда без участия судебных приставов по ОУПДС исполнительные действия были бы весьма опасны для судебных приставов-исполнителей и других участников исполнительных действий. Задача судебного пристава по ОУПДС — обеспечить беспрепятственный доступ судебного пристава-исполнителя к месту исполнительных действий и при этом гарантировать его безопасность.

Судебные приставы обязаны использовать предоставленные им права строго в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Они имеют право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них задач. При этом условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия строго регламентированы (статьи 15—17 Закона о судебных приставах)[4].

За неправомерное использование физической силы, специальных средств и оружия предусмотрена уголовная ответственность (ст. 286 УК РФ).

Следует иметь в виду, что в некоторых случаях судебный пристав вынужден решать поставленные перед ним задачи в условиях жесткого психологического конфликта, принимать ответственные решения и совершать действия в условиях психологического противоборства. Это требует от него знания основ психологии, владения специальными психологическими приемами по выходу из состояния конфликта. Сегодня, к сожалению, еще не накоплен достаточный опыт психологического воздействия судебных приставов на нарушителей порядка в судебном процессе, других лиц, с которыми им приходится общаться по долгу службы.

Многие из судебных приставов по ОУПДС имеют опыт службы в различных силовых структурах, немало тех, кто участвовал в локальных конфликтах. Профессиональная подготовка, в том числе медицинская, проводится постоянно. Ведь при возникновении чрезвычайных ситуаций в здании суда (пожар, теракт, землетрясение и др.) судебный пристав по ОУПДС должен первым оказать помощь гражданам.

Глава 3. Проблемы реализации функций судебных приставов по ОУПДС

Судебные приставы по ОУПДС реализуют охранительные и правоприменительные полномочия. Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 № 410-ФЗ

«О внесении изменений в Федеральный закон “О судебных приставах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и приказу ФССП России от 02.05.2012 № 232 «Об организации работы по исполнению постановлений судов о принудительном административном выдворении иностранных граждан и лиц без гражданства» судебные приставы по ОУПДС наделены полномочиями по препровождению на основании решения суда иностранных граждан, лиц без гражданства в спецприемники. Однако механизм реализации перехода функций не доработан (прежде эти функции выполняли сотрудники МВД России по представлению ФМС России). Остались нерешенными и вопросы финансирования этой деятельности: так, в Саратовской области на реализацию функции выдворения расходуются средства из бюджета ФССП России, предназначенные для других нужд. Не предусмотрено и увеличение штатной численности Службы. Низкая заработная плата судебных приставов (в среднем 13—15 тыс. руб.) вызывает высокую текучесть кадров. Например, в Саратовской области в мае 2012 года до полной комплектации штата не хватало 55 человек.

Нельзя не сказать и о проблемах, возникающих в административной практике. Круг обязанностей судебных приставов по ОУПДС сейчас шире, чем регламентировано административным законодательством, поэтому возникает ряд ситуаций, когда судебный пристав по ОУПДС не может привлечь правонарушителя к административной ответственности (совместные исполнительные действия, привод лиц, уклоняющихся от явки к судебному приставу-исполнителю).

Ряд проблем возникает из-за поверхностного контроля деятельности судебных приставов по ОУПДС со стороны руководства Службы. Например, в Таганском и Тверском судах г. Москвы ненадлежащее исполнение обязанностей судебными приставами по ОУПДС повлекло противоправные действия посетителей судов. В этой связи считаем необходимым усилить контроль за деятельностью судебных приставов по ОУПДС. В частности, следует увеличить число внезапных проверок в судах на предмет подготовки судебного пристава к осуществлению пропускного режима. Нужно также ввести ежемесячные экзамены для контроля знаний нормативных правовых документов, регламентирующих деятельность судебных приставов по ОУПДС, и продумать систему поощрения их работы. Например, в УФССП России по Саратовской области разработана специальная система поощрений приставов за выполнение основных показателей (приказ № 66 УФССП России по Саратовской области).

Кроме того в силу решаемых судебными приставами по ОУПДС задач, полагаем, следует расширить их полномочия в административном законодательстве.

В современных условиях деятельность ФССП России, и в частности судебных приставов по ОУПДС, играет важную роль в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан.

Полагаем, что для повышения эффективности их работы необходимо:

—развивать более тесное взаимодействие со службами внутренней безопасности по вопросам антикоррупционной деятельности и борьбы со взяточничеством;

— усилить контроль за степенью физической, правовой и моральной подготовки судебных приставов по ОУПДС;

— повысить заинтересованность судебных приставов по ОУПДС в ответственном исполнении своих обязанностей путем поощрения их работы.

Представляется, что статус судебных приставов по ОУПДС в современных условиях должен быть пересмотрен: государственная служба судебных приставов должна относиться к правоохранительной службе.

Также целесообразно наделить ФССП России полномочиями на проведение оперативно-розыскной деятельности. Это положительно скажется на эффективности деятельности самой службы и позволит избежать дублирования отчетности различных служб; ускорится процесс раскрываемости уголовных преступлений, подведомственных ФССП России.

При этом стоит отметить, что судебные приставы по ОУПДС, наделенные правом применения различных мер принуждения, в том числе с использованием оружия, не имеют надежных правовых и социальных гарантий, компенсационных выплат, которыми обладают сотрудники правоохранительных органов, хотя работа судебных приставов по ОУПДС в значительной степени сопряжена с угрозами жизни и здоровью[5].

В связи с этим видится, что в рамках правоохранительного статуса судебным приставам по ОУПДС необходимы дополнительные социальные и материальные гарантии деятельности, аналогичные гарантиям, предоставляемым в настоящее время сотрудникам органов МВД России, ФСИН России и т. д.

Претензий к судебным приставам, обеспечивающим установленный порядок деятельности судов, сегодня можно предъявить немало. И они в основном справедливы. К сожалению, существующие трудности в обеспечении установленного порядка деятельности судов носят объективный характер. Ведь служба судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов только недавно начала функционировать и постоянно наращивает свой потенциал. Однако уверенность всех участников судебного процесса в собственной безопасности, которая обеспечивается постоянной и качественной работой судебных приставов по ОУПДС, — это залог вынесения справедливого законного судебного решения.

В завершение хотелось бы отметить: авторитет ФССП России складывается на основе результатов ее деятельности, и практика показывает, что он растет. Чем скорее будут продолжены реформы в сфере, подведомственной Службе, тем успешнее будут исполняться поставленные перед ней задачи.

1 Работа публикуется с сокращениями.

2 Павин Д.В. Административно-правовой статус судебного пристава // Исполнительное право. 2008. № 4. С. 51.

3 См.: Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учеб. 3-е изд. — М.: Норма, 2008. С. 93.

4 См.: Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: статус и организация деятельности. — М., 2009. С. 43.

5 См.: Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. — М., 2010. С. 176.

Деятельность судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов

1. Общие положения

Настоящая инструкция определяет основания, организацию и порядок действий судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов территориальных отделов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее — судебные приставы по ОУПДС) по обеспечению в судах, судебных участках мировых судей (далее — суды) безопасности судей, участников судебного процесса, свидетелей и поддержанию общественного порядка в судебных помещениях и разработана в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Минюста России от 03.08.1999 N 226, с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Минюста России от 12.01.2004 N 3.

Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о судебных приставах, иными нормативными правовыми актами и настоящей инструкцией.

2. Порядок действия судебных приставов по ОУПДС в процессе обеспечения в судах безопасности судей, участников судебного процесса, свидетелей и поддержанию общественного порядка в судебных помещениях

Обеспечение в судах безопасности судей, участников судебного процесса, свидетелей и поддержание общественного порядка в судебных помещениях (далее — защищаемые лица) состоит в осуществлении судебными приставами по ОУПДС мер по предупреждению и пресечению посягательств на их жизнь и здоровье защищаемых лиц.

Меры безопасности направлены на создание надлежащих условий для отправления правосудия.

Поводом для применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц является непосредственное их обращение к старшему судебному приставу или судебному приставу по ОУПДС, а также оперативная и иная информация о наличии угрозы безопасности защищаемых лиц.

Основанием для применения мер безопасности является наличие достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности защищаемых лиц, а также непосредственные действия, посягающие на их жизнь и здоровье.

Обеспечение безопасности защищаемых лиц осуществляется судебными приставами по ОУПДС в помещениях судов, а также в иных помещениях, где проводится судебное заседание, в рабочее время.

В соответствии со статьями 17 и 18 Федерального закона «О судебных приставах» предусмотрено применение судебными приставами по ОУПДС физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в целях отражения нападения на защищаемых лиц и в других случаях, предусмотренных названными статьями.

В целях обеспечения правильного и своевременного выполнения распоряжений председателя суда, его заместителя, председательствующего в судебном заседании и судей по обеспечению безопасности защищаемых лиц судебный пристав по ОУПДС, оценив реальность угрозы жизни и здоровью указанных лиц, немедленно принимает решение по обеспечению их безопасности.

При необходимости привлечения дополнительных сил и средств докладывает об этом старшему судебному приставу. Защищаемое лицо ставится в известность о принимаемых в отношении него мерах безопасности.

Обеспечение безопасности защищаемых лиц в помещении суда осуществляется путем проведения следующих мероприятий:

а) установлением старшим судебным приставом мест несения службы для судебных приставов по ОУПДС в помещении суда, в том числе в зале судебного заседания, а также при входе в совещательную комнату во время нахождения в ней судей, принимающих решение по делу;

б) проверкой судебными приставами по ОУПДС перед судебным заседанием помещения судебного заседания, совещательной комнаты и других помещений, где могут находиться защищаемые лица, на предмет обнаружения в них бесхозных вещей, горючих, взрывчатых, отравляющих и иных опасных предметов, а также лиц, поведение которых либо их внешний вид вызывают подозрение. Указанные лица при наличии достаточных оснований могут задерживаться и передаваться в органы внутренних дел;

в) проверкой судебными приставами по ОУПДС исправности работы средств связи и оповещения, в том числе экстренных;

г) удалением из зала судебного заседания по распоряжению председательствующего или судьи лиц, допустивших нарушения установленного порядка во время судебного заседания;

д) использованием физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом «О судебных приставах», правилами применения и использования оружия и специальных средств должностными лицами службы судебных приставов и настоящей инструкцией;

е) обращением за помощью к сотрудникам милиции, других правоохранительных органов, военнослужащим внутренних войск.

Исходя из конкретной обстановки судебные приставы по ОУПДС могут по распоряжению старшего судебного пристава применять и иные меры по обеспечению безопасности защищаемых лиц, предусмотренные законом.

3. Порядок действий судебных приставов по ОУПДС в процессе обеспечения охраны зданий, помещений судов и совещательных комнат

Судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану зданий судов, совещательных комнат и служебных помещений в рабочее время.

Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свою деятельность в соответствии с указаниями и распоряжениями старшего судебного пристава и установленными правилами несения службы.

По прибытии к месту несения службы судебный пристав по ОУПДС докладывает старшему судебному приставу или лицу, его заменяющему, о своем прибытии и, получив указания, приступает к непосредственному исполнению обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Охрана суда осуществляется путем несения службы в местах, определенных старшим судебным приставом, им же определяются технические средства, которые должны иметь при себе судебные приставы по ОУПДС.

Местами выставления постов судебных приставов по ОУПДС являются:

— контрольно-проходные и проездные пункты охраняемых объектов;

— участки территории непосредственно у охраняемого объекта;

— внутренние помещения зданий, принимаемых под охрану;

— особо важные участки, где хранятся материальные ценности, вещественные доказательства, материалы судебных дел;

— периметр ограждения территории охраняемого объекта.

В целях поддержания режима охраны судебный пристав по ОУПДС обязан:

— явиться на инструктаж в соответствующей сезону форменной одежде;

— получить оружие и специальные средства, предварительно проверив их с соблюдением мер и правил безопасного обращения;

— своевременно прибыть на охраняемый объект, проверить на нем исправность дверей, окон, решеток и замков, целостность печатей и пломб;

— знать особенности охраняемого объекта, средства сигнализации и противопожарной защиты;

— проверить охранно-пожарную сигнализацию на объекте, исправность освещения и телефонной связи;

— убедиться в наличии на охраняемом объекте первичных средств пожаротушения и сделать запись в журнал приема-сдачи дежурства, отметив недостатки, ослабляющие режим охраны;

— в случае отсутствия сменяемого судебного пристава по ОУПДС и при наличии на объекте неисправностей и нарушений, не позволяющих принимать его под охрану, немедленно связаться с дежурным по территориальному отделу, старшим судебным приставом и в дальнейшем действовать в соответствии с полученными указаниями;

— при исполнении своих функциональных обязанностей по охране судебный пристав по ОУПДС должен безотлучно находиться на объекте, в соответствии с инструкцией и складывающейся ситуацией обходить территорию или помещения охраняемого объекта, проверять состояние дверей, окон, решеток, замков, печатей и пломб, следить за световыми и звуковыми сигналами охранно-пожарной сигнализации;

— в случае срабатывания сигнализации немедленно сообщить об этом дежурному по территориальному отделу, старшему судебному приставу, с соблюдением мер безопасности установить причину срабатывания сигнализации и принять меры к задержанию преступников только в том случае, если эти действия не ослабляют режим охраны объекта;

— предупреждать и пресекать преступления и правонарушения в здании суда, совещательных комнатах, иных судебных помещениях, выявлять лиц, совершивших противоправные действия, в случае необходимости задерживать с последующей передачей их в территориальный орган внутренних дел:

— в случае выявления преступлений, предусмотренных частью 1

статьи 294 и статьи 297 УК РФ, незамедлительно сообщить об этом

старшему судебному приставу с приложением рапорта об обнаружении

признаков преступления, предусмотренного статьей 143 УПК РФ;

— в случае выявления административных правонарушений,

отнесенных к компетенции ФССП России, принять меры к пресечению их

совершения с последующим составлением протокола об

административном правонарушении, сбором материала о таком

правонарушении и направлении его в суд для рассмотрения;

— в случае выявления административных правонарушений, не

отнесенных к компетенции ФССП России, принять меры к его

пресечению с последующим составлением акта о выявлении

административного правонарушения, сбором материалов о таком

правонарушении и направлении его в компетентные органы;

— активно взаимодействовать с нарядами милиции и сотрудниками конвойных подразделений в целях обеспечения должного режима охраны.

Судебные приставы по ОУПДС при исполнении служебных обязанностей имеют право:

— применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «О судебных приставах»;

— удалять из здания суда лиц, находящихся в состоянии наркотического, алкогольного или токсического опьянения;

— удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания;

— при необходимости обращаться за помощью к сотрудникам милиции, других правоохранительных органов, военнослужащим внутренних войск.

При осуществлении охраны зданий судов судебному приставу по ОУПДС необходимо строго соблюдать режим пропуска граждан в суд, а также в помещение службы судебных приставов.

В рамках выполнения контрольно-пропускных функций судебный пристав по ОУПДС обязан:

— вести постоянное наблюдение за посетителями, усиливать бдительность во время проведения судебных заседаний;

— в случае появления подозрительных лиц или лиц в состоянии алкогольного опьянения сообщать об этом старшему поста, принять меры к их задержанию с соблюдением мер личной безопасности, при необходимости провести их досмотр и передачу в орган внутренних дел;

— вход сотрудников суда осуществлять по удостоверениям с учетом возможности пропуска председателя суда и судей, известных приставам в лицо, без указанной формальности;

— лиц, прибывших на судебные заседания, пропускать при наличии документа, удостоверяющего личность, судебной повестки, определения суда или иных документов, объясняющих необходимость посещения охраняемого помещения;

— посетителей, прибывших по другим вопросам, пропускать в помещение (охраняемый объект) по согласованию с сотрудниками суда или службы судебных приставов по телефону с занесением установочных данных посетителя в соответствующий журнал на посту;

— сотрудников милиции, ФСБ, прокуратуры, других правоохранительных органов пропускать в судебные помещения по удостоверениям личности;

— при выполнении контрольно-пропускных и иных функциональных обязанностей быть вежливыми и тактичными с посетителями, не забывая при этом требовательности и настойчивости при поддержании установленного порядка деятельности судов;

— по прибытии председателя суда или руководства службы судебных приставов представляться по установленной форме (должность, Ф.И.О.), а также докладывать обстановку на охраняемом объекте;

— аккуратно и своевременно заполнять положенную документацию;

— разрешать вынос, вывоз предметов, вещей и документов с охраняемого объекта лишь на основании распоряжения председателя суда, администратора суда или старшего судебного пристава (в отношении имущества службы судебных приставов) и при наличии материального пропуска.

Судебному приставу по ОУПДС при выполнении им своих служебных обязанностей на охраняемом объекте запрещается:

— принимать под охрану объекты, не указанные в табеле поста или постовой ведомости;

— оставлять свой пост до прибытия смены;

— в случае внезапного заболевания доложить старшему поста и дождаться замены;

— перемещать пожарный инвентарь и использовать его не по прямому назначению;

— отвлекаться от несения службы, уходить с охраняемого объекта, спать на посту;

— выполнять функцию посредника при приеме или передаче каких-либо предметов;

— выполнять работы, не связанные с охраной объекта (грузчик, посыльный и т.д.);

— пропускать на объект лиц и допускать вынос или вывоз предметов, вещей или документов с нарушением установленных правил;

— передавать кому бы то ни было свое оружие и специальные средства, за исключением ответственного за хранение и выдачу (дежурного), утвержденного приказом руководителя Главного управления, с соответствующей отметкой в книге приема и выдачи вооружения и специальных средств;

— отключать сигнальные приборы, автономную сигнализацию, освещение на охраняемом объекте, в том числе и при неоднократном срабатывании сигнализации;

— занимать посторонними разговорами телефон и другие средства связи;

— самостоятельно передавать охрану объекта другим лицам, например, близким родственникам и т.д.

Старший судебный пристав при необходимости присутствия судебного пристава по ОУПДС в зале судебного заседания запрашивает информацию о времени и месте проводимого заседания, количестве участников судебного процесса, степени социальной опасности подсудимого, количестве судебных приставов по ОУПДС, требующихся для обеспечения безопасного проведения судебного заседания. Поступившая информация фиксируется в специальном журнале.

Выполнение конкретных служебных поручений судебными приставами по ОУПДС вне зала судебного заседания осуществляется на основании указаний и распоряжений старшего судебного пристава.

Перед началом судебного заседания судебный пристав по ОУПДС докладывает председателю суда, председательствующему в судебном заседании или судье о своем прибытии и до окончания судебного заседания выполняет распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании или судьи, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечением безопасности защищаемых лиц, охраной совещательной комнаты и помещения судебного заседания в рабочее время.

Во время судебного заседания судебный пристав по ОУПДС постоянно находится в зале судебного заседания. Покидать зал судебного заседания разрешается только по распоряжению (разрешению) председательствующего в судебном заседании или судьи.

В случае нарушения установленного порядка деятельности суда судебный пристав по ОУПДС самостоятельно в пределах предоставленных ему полномочий определяет в соответствии с Федеральным законом «О судебных приставах», УПК РФ и КоАП РФ комплекс мер, направленных на пресечение противоправных действий.

Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия определяются судебным приставом по ОУПДС самостоятельно относительно обстановки и создавшейся ситуации на основании Федерального закона «О судебных приставах».

По окончании судебного заседания судебный пристав по ОУПДС докладывает старшему судебному приставу в письменной форме об окончании судебного разбирательства, поступивших обращениях со стороны председателя суда, председательствующего или судьи, участников судебного процесса, а также обо всех происшествиях в зале суда и принятых мерах. В случае проведения в одном зале или одним судьей нескольких судебных заседаний судебный пристав по ОУПДС может докладывать результаты обеспечения им установленного порядка деятельности судов после завершения последнего заседания.

4. Порядок действий судебного пристава по ОУПДС в процессе обеспечения доставки к месту проведения судебного заседания уголовного дела, вещественных доказательств и их сохранности

Судебный пристав по ОУПДС по поручению председателя суда, его заместителя, судьи, а также по указанию старшего судебного пристава обеспечивает доставку и сохранность уголовных дел и вещественных доказательств из канцелярии суда к месту проведения судебного заседания или в кабинет судьи.

Получив распоряжение об обеспечении доставки в судебное заседание и охране уголовного дела и вещественных доказательств, судебный пристав или группа судебных приставов по ОУПДС прибывают в канцелярию суда вместе с секретарем судебного заседания. После получения секретарем уголовного дела и вещественных доказательств судебный пристав по ОУПДС сопровождает его к месту проведения судебного заседания.

Для обеспечения сохранности уголовных дел и вещественных доказательств в местах проведения судебного заседания судебным приставом по ОУПДС должны быть выполнены следующие меры предосторожности:

а) предварительно проверено помещение, в котором будет проходить судебное заседание или где временно будут находиться дело и вещественные доказательства (с помещением их по возможности в сейф);

б) решен вопрос об охране помещения, где находится уголовное дело, а также в ходе судебного заседания — о непосредственном нахождении возле уголовного дела и вещественных доказательств;

в) привлечение к охране через старшего судебного пристава дополнительных сил и средств;

г) проверка полного исключения возможности проникновения в служебное помещение посторонних лиц;

д) периодическая проверка надежности запоров на окнах, дверях;

е) обо всех обнаруженных нарушениях докладывать председателю суда, судье и старшему судебному приставу.

В случае попытки завладения уголовным делом и вещественными доказательствами судебный пристав по ОУПДС применяет меры в соответствии с Федеральным законом «О судебных приставах».

После окончания судебного разбирательства судебный пристав по ОУПДС совместно с секретарем доставляет уголовное дело и вещественные доказательства в канцелярию суда, где присутствует при их сдаче в установленном порядке.

Обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Служебная роль судебных приставов обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, состоит в том, чтобы принимать меры, создающие необходимые процедурные и организационные условия для успешного отправления правосудия.

Установленный порядок деятельности, который должен обеспечивать судебный пристав, четко определен действующим законодательством, в частности федеральными законами «О Конституционном Суде РФ», «О Верховном Суде РФ», «О Высшем Арбитражном Суде РФ», «О военных судах», Уголовно-процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами, Кодексом об административных правонарушениях, рядом других законов и подзаконных актов. Установленный порядок включает в себя как урегулированные законом процедуры подготовки судебного процесса, ход слушания дела, так и организационные аспекты повседневной деятельности суда, всех его структурных подразделений.

Основные обязанности судебного пристава по ОУПДС:

  • 1. Обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников процесса и свидетелей.
  • 2. Выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде.
  • 3. Исполнение решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения.
  • 4. Обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время.
  • 5. Поддержание общественного порядка в судебных помещениях;
  • 6. Взаимодействие с работниками уголовно-исполнительной системы и сотрудниками милиции по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц.
  • 7. Предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений [13].

Перечисленные меры являют собой сложные охранные мероприятия, состоящие из комплекса различных по характеру и содержанию конкретных действий. Часть из них осуществляется в процессе судебного разбирательства, часть — за его пределами. Некоторые действия судебного пристава могут совершаться на протяжении довольно длительного времени, вне зависимости от того, идет судебный процесс или нет, другие ограничены во времени и пространстве. Одни действия судебный пристав совершает, руководствуясь распоряжением председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании, другие — под руководством своего непосредственного начальника — старшего судебного пристава.

Вместе с тем, может случиться и так, что какие-то действия при одних обстоятельствах будут осуществляться в ходе судебного процесса, а при других — до его начала и после окончания.

Следует особо отметить, что характер и содержание конкретных действий по исполнению той или иной обязанности всегда определяется складывающейся ситуацией.

Так, например, обязанность обеспечивать в судах безопасность судей, заседателей, участников процесса возлагается на судебных приставов, находящихся в зале судебного заседания. Характер их конкретных действий будет целиком зависеть от того, какое дело (уголовное, гражданское, административное) рассматривается судом, в открытом или закрытом судебном процессе. Обязательно учитываются психологические особенности истца и ответчика, степень общественной опасности совершенного преступления и т.д.

В большинстве случаев для обеспечения безопасности участвующих в деле лиц достаточно одного судебного пристава. Но в некоторых ситуациях необходимо привлекать дополнительные силы и средства.

Порядок принятия решения об установлении персональной охраны судей и других должностных лиц определяется инструктивными материалами МВД РФ, принятыми на основании Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 года.

В соответствии с действующим законодательством при наличии данных, указывающих на потенциальную или реальную угрозу жизни и здоровью, охране подлежат судьи всех судов общей юрисдикции и арбитражных судов, народные заседатели, присяжные заседатели, судебные приставы-исполнители. Механизм государственной защиты этих лиц включает личную охрану, охрану жилища и имущества, выдачу оружия, средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности, временного помещения в безопасное место, перевод на другую работу (службу), изменение места работы (службы), переселение на другое место жительства, замена документов, изменение внешности. Исполнение закона о государственной защите возлагается на службы и подразделения органов внутренних дел.

Для наделения судебных приставов по ОУПДС функцией по обеспечению личной охраны судей и других участников процесса имеются объективные предпосылки. Именно судебные приставы по ОУПДС, на наш взгляд, должны стать гарантией безопасности не только в здании суда, но и вне его, если имеются реальные угрозы жизни и здоровью лиц, выполняющих какие-либо функции по отправлению правосудия или участию в нем.

Закон возлагает на судебного пристава обязанность выполнения распоряжений председателя суда, а также судьи и председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде. При этом необходимо иметь в виду, что правовой статус перечисленных должностных лиц имеет определенные отличия, которые сказываются на компетенции каждого из них. Председатель суда, наряду с процессуальными, выполняет и организационные функции. Когда он рассматривает какое-то дело, то пользуется всеми полномочиями председательствующего в судебном заседании. В то же время председатель суда реализует широкий круг правомочий, которыми наделен как должностное лицо.

Таким образом, компетенция председателя суда и председательствующего в судебном заседании судьи может существенно отличаться. Это не может не сказаться на характере и объеме их распоряжений по обеспечению установленного порядка деятельности суда. Для председательствующего в первую очередь важно соблюдение порядка в зале судебного заседания в период рассмотрения дела и принятия по нему соответствующего решения. Председатель суда отвечает за порядок в здании суда в целом, а также и на территории, относящейся к зданию суда (хозблоки, гараж, иные помещения). Адресованные судебному приставу распоряжения председателя суда могут касаться соблюдения порядка посетителями суда, участвующими в процессе лицами, ожидающими вызова в судебное заседание, и любыми другими лицами, находящимися в здании суда.

Судья, если не выступает в качестве председательствующего, полномочен давать указания судебному приставу по наведению порядка во время приема граждан, при подготовке дела к слушанию, во всех других случаях, когда требуется соблюдение порядка для исполнения им своих функциональных обязанностей [12].

Распоряжение председателя суда, судьи и председательствующего в судебном заседании отдаются устно и носят для судебного пристава характер приказа. Они могут облекаться в форму инструктажа перед началом судебного разбирательства или какой-то его части, а также устного указания на устранение конкретного нарушения порядка.

Реализация судебным приставом охранительной функции находит свое выражение в исполнении решений суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам мер процессуального принуждения. В законе «О судебных приставах» эти меры, за исключением привода, не названы. Между тем, вопрос о том, какие именно меры принудительного характера должны быть исполнены судебным приставом, имеет важное практическое значение. Наряду с приводом, это может быть и исполнение решения суда об избрании или изменении меры пресечения, в частности, взятие под стражу подсудимого прямо в зале судебного заседания, а также исполнение решения об удалении из зала суда лиц, нарушающих порядок в ходе судебного разбирательства. В соответствии с УПК РФ, если подсудимый нарушает порядок во время судебного заседания или не подчиняется распоряжениям председательствующего, он предупреждается о недопустимости подобных действий впредь и о том, что при повторении таких действий он будет удален из зала судебного заседания. В случае попытки подсудимого нарушить порядок, суд выносит определение об удалении подсудимого из зала судебного заседания. Также по определению суда из зала суда могут быть удалены при нарушении порядка или неподчинении распоряжениям председательствующего гражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, эксперт, специалист и переводчик. Таким образом, чтобы судебный пристав приступил к исполнению решения суда или судьи об удалении кого-то из названных участников процесса, суд должен огласить соответствующее определение. Граждане, присутствующие в зале, в том числе и такие участники процесса, как свидетели, при нарушении порядка удаляются по устному распоряжению председательствующего без вынесения о том специального определения.

Аналогичная мера процессуального принуждения применяется и в гражданском процессе. Так, при повторном нарушении порядка суд может вынести определение и удалить из зала судебного заседания истца, ответчика, третьих лиц, их представителей, свидетелей, экспертов, переводчика. Присутствующие в зале заседания граждане при нарушении порядка удаляются по устному распоряжению председательствующего. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве гражданского дела, суд вправе принять решение об удалении из зала суда всех граждан. Председательствующий дает об этом указание судебному приставу, который обязан его немедленно исполнить.

Последствия неявки в судебное заседание свидетеля или эксперта при разбирательстве гражданских дел регламентированы ГПК РФ. Если суд признает причины их неявки неуважительными, он вправе подвергнуть виновных штрафу в размере до ста минимальных размеров оплаты труда. И только при неявке по второму вызову суд принимает решение о принудительном приводе.

Несколько иначе рассматривается институт привода в уголовном процессе. При неявке свидетеля или эксперта без уважительной причины суд вправе подвергнуть их приводу без предварительного наложения денежного взыскания. Однако штраф все-таки может быть наложен одновременно с принятием решения о приводе. Таким образом, решение о приводе того или иного участника судопроизводства в уголовном процессе может быть принято только после неявки без уважительных причин по первому вызову, тогда как в гражданском процессе решение о приводе принимается только после неявки по второму вызову.

Впервые в правоприменительной практике об исполнительном производстве предусматривается возможность применения привода в случае неявки без уважительных причин по вызову к судебному приставу-исполнителю или к месту совершения исполнительных действий граждан и должностных лиц. В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приводе, которое утверждается старшим судебным приставом, после чего передается для исполнения судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Решение суда или судьи о приводе направляется для исполнения в районное или межрайонное подразделение судебных приставов, а в неотложных случаях вручается судебному приставу прямо в зале судебного заседания. Определение суда или постановление судьи о приводе участника процесса не нуждается в утверждении со стороны старшего судебного пристава [12].

Охрана зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений тесно связана с деятельностью судебного пристава по поддержанию общественного порядка в судебных помещениях, предупреждению и пресечению всевозможных правонарушений, задержанию правонарушителей. Все эти действия в конечном счете призваны обеспечить установленный порядок деятельности судов не только при рассмотрении и разрешении дел, но и в повседневной работе судей и аппарата суда по приему граждан, подготовке дел к слушанию и т.д. Эти вопросы будут раскрыты во второй главе данной выпускной работы.

Обязывая судебных приставов обеспечивать охрану судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, закон тем самым определил и пространственные рамки этого направления их деятельности.

Охране подлежит само здание суда, а при необходимости — подходы и подъезды к нему, хозяйственные блоки и помещения вспомогательного назначения. Отдельно охраняются совещательные комнаты и судебные помещения. К последним относятся прежде всего залы судебных заседаний, кабинеты судей, комнаты для свидетелей, камеры для содержания под стражей подсудимых, канцелярия, архив, другие помещения в здании суда. Порядок охраны, тактика действий судебных приставов в обычных и экстраординарных ситуациях регламентируются ведомственными нормативными актами и специально разработанными на этот счет рекомендациями.

Охрана зданий судов не преследует цели ограничить возможность обращения населения к правосудию. Любой гражданин вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в любой суд на территории Российской Федерации, и никто не может помешать ему воспользоваться своим конституционным правомочием. Охрана здания суда должна обеспечивать возможность нормального рассмотрения всех категорий судебных дел. Связанные с этим ограничения входа граждан в здание суда должны носить разумный характер и ни в коем случае не ущемлять их конституционных прав на доступ к правосудию.

Деятельность судебных приставов по охране суда, свидетельских комнат и судебных помещений неразрывно связана со временем работы суда. Об этом прямо сказано в ст.11 Закона «О судебных приставах». В ночное время здания судов должны охраняться силами специализированных охранных предприятий, в частности, подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел, негосударственными охранными структурами и т.д. Только в исключительных случаях, когда имеется информация о возможном проникновении в здание суда в ночное время, в других нештатных ситуациях охрана службой судебных приставов может производиться в круглосуточном режиме работы.

В целях обеспечения безопасности судей, охраны зданий и помещений судов в течение всего судебного процесса, который может продолжаться и сверх рабочего времени, а также в выходные и праздничные дни предлагаем закрепить на законодательном уровне круглосуточный режим рабочего времени судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Охрана зданий и помещений суда является гарантом общественного порядка, который должен быть обеспечен судебным приставом. Ни одно правонарушение, совершенное в здании суда, не должно оставаться безнаказанным. Тем более такие правонарушения, которые вносят дезорганизацию в отправление правосудия, демонстрируют явное неуважение к суду, подрывают престиж судебной власти. К числу подобных правонарушений закон относит предусмотренное Кодексом об административных правонарушениях проявление неуважения к суду. В первом случае речь идет об административном проступке, суть которого в судебном процессе может выражаться в таких действиях, как неподчинение распоряжениям председательствующего, нарушение порядка во время судебного заседания, а равно в совершении действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам. Во втором — о преступлении, объективная сторона которого выражается в оскорблении участников судебного разбирательства, т.е. действиях, умаляющих честь и достоинство лиц, участвующих в судебном процессе.

Закон требует от судебного пристава предупреждать такие действия, не допускать их как со стороны участников процесса, так и присутствующих в зале граждан. Только в том случае, когда судебный пристав действует четко и умело, немедленно реагирует на чей-то выкрик в адрес адвоката или прокурора, на громкий или чуть слышный комментарий к вопросу судьи и т.п., можно говорить о превентивном воздействии на потенциальных правонарушителей.

Может, однако, случиться и так, что судебному приставу придется пресекать совершенное преступление или правонарушение, выявлять и задерживать правонарушителей порядка. И здесь также необходимы грамотные и решительные действия, позволяющие в минимальные сроки восстановить нарушенный порядок и продолжить расследование дела.

Интересами участников судебного процесса и граждан обусловлены обязанности судебного пристава проверять подготовку судебных помещений к заседанию. Касается это не только судебных помещений в здании суда, но и тех аудиторий, которые используются при рассмотрении дел в выездных заседаниях. Судебный пристав в подобных случаях должен быть заранее извещен о том, где состоится выездное заседание суда, какое дело будет слушаться, в какое время, какая ориентировочно публика будет присутствовать на заседании, а также о наличии подсудимых и избранных им мерах пресечения, если это дело уголовное. С учетом полученной информации, он должен ознакомиться с помещениями, сделать вывод о возможности или невозможности обеспечить установленный порядок в деятельности суда и доложить об этом старшему судебному приставу и судье, в чьем производстве находится дело.

Непосредственно перед началом судебного процесса он обязан проверить готовность судебного помещения к заседанию, убедиться в отсутствии в зале суда посторонних предметов, неисправной мебели, в наличии атрибутов судебной власти и т.д. [13].

Как правило, с выездными заседаниями суда связывается обязанность судебного пристава по поручению судьи доставить к месту проведения судебного процесса уголовное дело и вещественные доказательства, обеспечивая их сохранность. Такие поручения могут последовать и при рассмотрении дела в здании суда, когда, например, кабинет судьи не имеет прямого сообщения с залом заседаний, а вещественные доказательства хранятся в специально оборудованном для этой цели помещении. В каждом конкретном случае речь идет о принятии повышенных мер безопасности по охране самого уголовного дела. Связано это прежде всего с ростом организованной преступности, попытками заинтересованных лиц воспрепятствовать нормальному ходу процесса путем уничтожения уголовного дела или отдельных его томов и наиболее важных вещественных доказательств.

Одним из важнейших направлений деятельности судебного пристава является взаимодействие с сотрудниками подразделений уголовно-исполнительной системы Минюста России и милиции по конвоированию лиц, содержащихся под стражей. Целью такого взаимодействия является охрана подсудимых и обвиняемых, содержащихся под стражей, и обеспечение их безопасности.

В соответствии с УПК РФ обвиняемый (подозреваемый), его защитник или законный представитель вправе принести жалобу на применение органом дознания, следователем или прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения. Кроме того, обвиняемый, находящийся под стражей, может принести такую же жалобу и на решение должностных лиц, ведущих процесс, о продлении срока содержания под стражей. Администрация следственного изолятора в течение 24 часов обязана направить эту жалобу в суд. В течение трех суток со дня получения материалов от органов дознания, следователя и прокурора, в которых обосновывается правомерность избранной меры пресечения, судья обязан вызвать в заседание лицо, содержащееся под стражей, и с участием прокурора, а также защитника и законного представителя, если они участвуют в деле, провести судебную проверку законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей. Участие в заседании лица, содержащегося под стражей, признано обязательным. Лишь в исключительных случаях, когда арестованный ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие либо по собственной инициативе отказывается от участия в заседании, рассмотрение жалобы проводится без его участия.

Местом проведения такой проверки является районный суд, на территории которого находится следственный изолятор. Для рассмотрения жалоб на заключение под стражу, а также на продление срока содержания под стражей специально выделяются несколько судей. Судебная проверка законности и обоснованности факта проводится в закрытом судебном заседании, как правило, в одних и тех же залах. С учетом всех этих обстоятельств должен строиться механизм взаимодействия судебного пристава с конвоем.

Несмотря на то, что судебное заседание длится не более одного-двух часов, взаимодействие с конвоем не ограничивается только этим временем. В планах обязательных мероприятий, в инструктивных материалах предусмотрены действия каждой из сторон на этапе доставки в суд, в ходе самого судебного заседания, а также после оглашения судьей принятого решения.

При рассмотрении судом дела по первой инстанции взаимодействие судебного пристава с конвоем носит более долгосрочный характер. Отдельные дела могут быть предметом рассмотрения на протяжении недель и месяцев. Это, естественно, не может не учитываться при организации взаимодействия судебного пристава с конвоем. Дела об опасных преступлениях, совершенных организованными преступными группировками с большим количеством пострадавших и их законных представителей, должны обязательно сопровождаться планами совместных действий как по вопросам охраны подсудимых, так и их безопасности.

При этом запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен судебному приставу, за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового или вооруженного нападения, угрожающего жизни граждан.

Во всех случаях возможного применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав обязан:

  • 1. Предупредить о намерении применить их, предоставив при этом лицам, в отношении которых предполагается применить физическую силу , специальные средства и огнестрельное оружие, достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление создает непосредственную опасность жизни и здоровью судебного пристава либо других граждан, может повлечь иные тяжкие последствия или когда в создавшейся обстановке такое предупреждение является невозможным.
  • 2. Применять указанные силу, средства и оружие соразмерно с характером и степенью опасности правонарушения, силой оказываемого противодействия, стремясь к тому, чтобы любой причиненный при этом ущерб был минимальным.
  • 3. Обеспечить оказание доврачебной помощи лицам, получившим телесные повреждения, и уведомить об этом в возможно короткий срок их родственников.
  • 4. Устранить угрозы жизни и здоровью присутствующих в суде лиц.

О всех случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав в течение 24 часов с момента их применения в письменной форме сообщает старшему судебному приставу и председателю соответствующего суда, а в случае причинения смерти или ранения, кроме того, уведомляет прокурора.

Как государственный служащий судебный пристав обязан:

  • 1. Обеспечивать поддержку конституционного строя и соблюдения Конституции РФ, реализацию федеральных законов и законов субъектов РФ, в том числе регулирующих сферу его полномочий.
  • 2. Добросовестно исполнять должностные обязанности.
  • 3. Обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан.
  • 4. Исполнять приказы, распоряжения и указания вышестоящих руководителей, отдаваемые в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных [7].

Следует иметь в виду, что исполнение незаконного приказа или распоряжения будет влечь для судебного пристава соответствующую ответственность. Малейшее сомнение в правомерности полученного приказа должно повлечь адекватную реакцию: судебный пристав обязан письменно проинформировать о возникших сомнениях своего непосредственного начальника и руководителя, отдавшего этот приказ. Только после письменного подтверждения приказа можно приступать к его исполнению. Однако ни при каких обстоятельствах не исполнять приказа, содержанием которого является уголовно наказуемое деяние.

К обязанностям судебного пристава относится соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, требований должностных инструкций, порядка работы со служебной документацией. Он обязан также хранить государственную и иную охраняемую законом тайну, не разглашать ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей сведения, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство граждан. На протяжении всего периода службы судебный пристав обязан поддерживать такой уровень квалификации, который позволит ему на достаточном уровне исполнять свои обязанности.

На судебного пристава, как и на любого другого государственного служащего, распространен ряд ограничений. Ему запрещено заниматься другой оплачиваемой деятельностью, если только это не педагогическая, научная или иная творческая работа, он не вправе быть депутатом законодательного органа власти или местного самоуправления; лично или через доверенных лиц заниматься предпринимательской деятельностью, лично или через доверенных лиц, получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения) связанные с исполнением должностных обязанностей; принимать участие в забастовках [7].

ОУПДС

1. Если пристав по оупдс нарушил сроки составления протокола, может ли это как-то повлиять на ход дела?

По большому счету нет.

2. Судебный пристав по ОУПДС-потребовал выложить содержимое карманов на стол, и снять наручные часы! Могу ли я держать в руках телефон и ключи?

А как вы проходить с ними через рамку металлоискателя будете? Она ведь сработает на них. В чем проблема положить эти вещи на стол и пройти контроль? Потом забрать вещи.

3. Проработал 2.8 лет судебным приставом по ОУПДС, сейчас работаю во ФСИН. Вопрос, пойдёт ли стаж работы судебным приставом в выслугу лет?

3.1. Нет не войдет, потому как это разные ведомства.

4. 6 месяцев назад муж устроился на работу судебным приставом по ОУПДС, имея высшее образование. В теч этих 6 месяцев он прошел обучение по программе профпереподготовки и получил юридическое образование, присвоена квалификация «Юрист». Для перерасчета оплаты труда только начальник службы имеет право предоставить документы о вновь полученном образовании и ряд других документов в кадровую службу? Он этого не делает. Имеет ли он на эти действия законное право?

4.1. Ни чего подобного в ФССП нет, оплата труда не зависит от того какое образование, юр или иное.

5. Хочу устроиться судебным приставом ОУПДС, но при попытке устроиться в отделе кадров мне показывают Приказ Федеральной службы судебных приставов от 07.03.2018 г. № 80 «Об установлении требований к профессиям, специальностям и (или) направлениям подготовки, предъявляемых для замещения должности судебного пристава» и говорят, что я не подхожу. Я закончил Педагогический университет, образование высшее, квалификация «специалист по сервису и туризму», специальность «социально-культурный сервис и туризм»

5.1. Вам нужно написать заявление и потребовать на него письменный отказ, который вы сможете обжаловать, его
следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.

5.2.
Квалификационные требования к должностям гражданской службы установлены статьей 12 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В их число входят требования к уровню профессионального образования, стажу гражданской службы или работы по специальности, направлению подготовки, знаниям и умениям, которые необходимы для исполнения должностных обязанностей, а также при наличии соответствующего решения представителя нанимателя – к специальности, направлению подготовки.

Квалификационные требования для замещения должностей гражданской службы устанавливаются в соответствии с категориями и группами должностей гражданской службы, областью и видом профессиональной служебной деятельности гражданского служащего.

Отнесение должностей гражданской службы к определенным категориям и группам должностей гражданской службы закреплено Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2005 № 1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы».

В число квалификационных требований к должностям гражданской службы категорий «руководители», «помощники (советники)», «специалисты» высшей и главной групп должностей гражданской службы входит наличие высшего образования не ниже уровня специалитета, магистратуры.

Данное требование не применяется:

— к гражданам, претендующим на замещение данной должности гражданской службы, и гражданским служащим, замещающим данную должность, получившим высшее профессиональное образование до 29.08.1996;

— к гражданским служащим, имеющим высшее образование не выше бакалавриата, назначенным на данную должность до 01.07.2016.

Для замещения должностей гражданской службы категорий «руководители», «помощники (советники)» ведущей группы должностей гражданской службы, категории «специалисты» ведущей и старшей групп должностей гражданской службы, а также категории «обеспечивающие специалисты» главной и ведущей групп должностей гражданской службы необходимо наличие высшего образования.

Для замещения должностей гражданской службы категории «обеспечивающие специалисты» старшей и младшей групп должностей гражданской службы обязательно наличие профессионального образования.

Особые требования предъявляются статьей 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» к лицам, назначаемым на должности гражданской службы судебных приставов, которые в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей. Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 года, имеющий среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя обязательно наличие высшего образования), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.

Приказом ФССП России от 07.03.2018 № 80 установлены требования к профессиям, специальностям и (или) направлениям подготовки, предъявляемые для замещения должности судебного пристава.

Для замещения должности судебного пристава (за исключением судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов) необходимо наличие высшего образования по следующим специальностям и (или) направлениям подготовки:

«Экономика и управление»;

Для замещения должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов необходимо наличие среднего профессионального или высшего образования

по следующим профессиям, специальностям и (или) направлениям подготовки:

«Математика и механика»;

«Компьютерные и информационные науки»;

«Информатика и вычислительная техника»;

«Электроника, радиотехника и системы связи»;

«Оружие и системы вооружения»;

«Авиационная и ракетно-космическая техника»;

«Аэронавигация и эксплуатация авиационной и ракетно-космической техники»;

«Экономика и управление»;

«Образование и педагогические науки»;

«Языкознание и литературоведение»;

«Физическая культура и спорт»;

«Обеспечение государственной безопасности».

Требование о наличии среднего профессионального образования, а также высшего образования для замещения должности судебного пристава

не применяется к гражданам Российской Федерации, назначенным на указанную должность до 01.01.2018, до назначения на новую должность

Квалификационные требования к стажу государственной гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки для федеральных гражданских служащих установлены Указом Президента Российской Федерации от 16.01.2017 № 16 «О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки, который необходим для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы», с изменениями, внесенными Указом Президента Российской Федерации от 12.10.2017 № 478, и составляют для замещения:

а) высших должностей федеральной государственной гражданской службы – не менее четырех лет стажа государственной гражданской службы или стажа работы по специальности, направлению подготовки;

б) главных должностей федеральной государственной гражданской службы – не менее двух лет стажа государственной гражданской службы или стажа работы по специальности, направлению подготовки;

в) ведущих должностей федеральной государственной гражданской службы – без предъявления требования к стажу;

г) старших и младших должностей федеральной государственной гражданской службы – без предъявления требования к стажу.

Для лиц, имеющих дипломы специалиста или магистра с отличием, в течение трех лет со дня выдачи диплома устанавливаются квалификационные требования к стажу государственной гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки для замещения главных должностей федеральной государственной гражданской службы – не менее одного года стажа государственной гражданской службы или стажа работы по специальности, направления подготовки.

Информация с официального сайта: Федеральная служба судебных приставов (ФССП России), раздел: О службе / Порядок прохождения государственной службы / Конкурсы на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы / Квалификационные требования

5.3. Добрый день, Евгений!
Отказ в трудоустройстве правомерен.
В соответствии с приказом Минобрнауки от 12.09.2013 № 1061 «Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования» специальности по направлению подготовки «Сервис и туризм» входят в укрупненную группу по направлению подготовки «Науки об обществе», которая не входит в перечень профессий, специальностей и направлений подготовки, необходимых для замещения должности судебного пристава (указанного выше Приказа ФССП России от 07.03.2018 № 80 «Об установлении требований к профессиям, специальностям и (или) направлениям подготовки, предъявляемых для замещения должности судебного пристава»).

6. Закончил пед колледж музыкант учитель музыки могу ли работать судебным приставом по ОУПДС.

6.1. Здравствуйте!
Судебным приставом можно стать только с 21 года, нужно иметь российское гражданство и законченное высшее юридическое или экономическое образование. У будущего пристава и его ближайших родственников не должно быть судимостей и долгов перед государством.

7.1. Здравствуйте!
Не нужно Вам особо защищаться. Скажете опоздал на 10 минут, из-за того, что пробки на дороге. И добавите, что считаю, что в данном случае, можно было и не составлять протокол.
Опоздал по не зависящим от меня обстоятельствам.

7.2. Добрый день. Поручите юристу подготовку письменного пояснения. Можно пробовать сослаться на малозначительность или использовать иную правовую позицию.

8.1. Здравствуйте, Володя.
Опоздание на прием к приставу какого бы то ни было подразделения не является административным правонарушением. Обжалуйте действия СП в суде, в порядке Глав 12, 22 Кодекса административного судопроизводства РФ в срок — 10 дней со дня получения Постановления.

9. Заявка СПИ на участие СП по ОУПДС дпя каких действий целей мой пристав по взысканию долга подал эту заявку.

9.1. Здравствуйте. Это подано для принудительного привода. Видимо вы не являетесь по вызову пристава в ССП. И он решил вас доставить. Если не хотите этого, то явитесь к нему сами.

10. Хотелось бы узнать, работаю 1,5 месяца судебным приставом по ОУПДС, сейчас всем нашим работникам выплатили премию годовую, мне ничего не начислили, оргаментируют тем что мало отработал.

10.1. Приветствуем Вас на нашем сайте.
В настоящий момент обязаны были заплатить за фактически отработанное время.
Есть основания для обращения в прокуратуру
Желаем Вам разрешения Ваших проблем.

10.2. Порядок выплаты премии или «13 зарплаты» устанавливается локальным нормативным актом. Как правило годовая премия выплачивается работникам, отработавшим полный календарный год.

10.3. Здравствуйте. Ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые или годовые премии за соответствующие расчетные периоды выплачиваются работникам пропорционально отработанному ими времени в этих периодах, в которое не входит время, в течение которого работник находился на больничном либо в отпуске.

10.4. Правильно аргументируют. Начисление премий осуществляется на усмотрение работодателя
Порядок премирования государственных гражданских служащих определяется локальными нормативными актами;


Приказ ФССП России от 08.12.2006 № 157 «Об утверждении Положения о премировании, оказании материальной помощи, выплате ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и. » (ред. от 25.10.2012 № 496

2.3. Решение о выплате премии принимается:

2.3.2. Руководителями территориальных органов Федеральной службы судебных приставов — главными судебными приставами субъектов Российской Федерации — в отношении федеральных государственных гражданских служащих аппарата и структурных подразделений территориальных органов.

2.3.2. Руководителями территориальных органов Федеральной службы судебных приставов — главными судебными приставами субъектов Российской Федерации — в отношении федеральных государственных гражданских служащих аппарата и структурных подразделений территориальных органов.

2.4. Решение о выплате премии оформляется соответствующим приказом.

11. Я работаю судебным приставом по ОУПДС. Есть удостоверение с правом ношения и хранения огнестрельного кабельного оружия и спецсредств. Что мне нужно, чтобы получить разрешение н хранение и ношение травматического пистолета?

11.1. В Законе «Об оружии» нет такого понятия, как травматическое оружие. Однако на законодательном уровне определены основные признаки такого оружия:

дульная энергия в момент выстрела не должна быть выше показателя 91 Дж;
можно использовать исключительно травматические патроны;
оружие предназначено только для применения в целях самообороны;
в травматическое оружие не может входит более 10 патронов.
В России в качестве травматического оружия чаще применяется огнестрельное оружие, отличающееся ограниченным поражением. Его еще называют ОООП. Такое оружие может быть только отечественного производства. Реже используемое гладкоствольное оружие с травматическими патронами также может считаться травматическим. Для правомерного использования и ношения травматического оружия необходимо получить лицензию.

11.2. Здравствуйте, носить и применять травматическое оружие могут следующие люди: должностные лица; военнослужащие; люди, находящиеся под защитой государства; люди, обучающиеся стрельбе из оружия; граждане страны с целью личной обороны; сотрудники животноводческих, промышленных учреждений, которым по долгу службы требуется защищать некоторые виды животных от хищников, а также охотится на них. Вам нужно обратиться в местное отделение полиции, сотрудники которого подскажут, в какую службу нужно обратиться. Перед тем, как идти в лицензионный отдел, нужно определиться с видом оружия – для каждого вида требуется определенная лицензия. Затем нужно приобрести сейф для хранения пистолета – наличие сейфа повысит шансы на положительный вердикт лицензионной комиссии. После этого, нужно обратиться в службу, занимающуюся выдачей лицензий на оружие, с пакетом собранных документов и ждать решения. После одобрения разрешения, придется оплатить государственный сбор и забрать документ.

12. Имеют ли право судебные приставы по ОУПДС составлять протокол по ст.17.3 КоАП РФ за курение возле здания суда.

12.1. Здравствуйте. Да, это их прямая обязанность, в том числе по составлению протоколов за такое административное правонарушение, как курение возле здания суда.

13. Входит ли в обязанности пристава по ОУПДС проверять входящих в здание суда людей по программе «страж»? Спасибо.

13.1. Доброго времени суток. Федеральное законодательство это не регулирует, Всё зависит от договора и внутренних документах этого учреждения, утвержденных руководителем.

14. Имеет ли право пристав по ОУПДС выписывать требование об оплате задолженности? И имеет ли этот пристав право проверять задолженность по паспорту, который предъявляется при проходе в здание суда? И имеет ли законную силу выписанное приставом по ОУПДС требование? Спасибо.

14.1. В соответствии со ст. 11 ФЗ «О судебных приставах», пристав по организации установленного порядка деятельности судов-таких прав не имеет, это вообще не в его компетенции (он вправе только проверить документы у лиц, которые находятся в здании суда)
Поэтому в данном случае в действиях пристава, как минимум-ст.19.1 КоАП РФ («Самоуправство»), а как максимум-ст.286 УК РФ (Превышение должностных полномочий)

Поэтому-следует незамедлительно обращаться с жалобой в прокуратуру.

15. Сын работает в Омске судебным приставом-ОУПДС, раньше проезд на общественном транспорте был для этой категории бесплатный, почему нет?!

15.1. Для судебных приставов никогда не было проезда бесплатным, а сейчас бесплатного проезда сейчас нет даже для полицейских, при чем давно.

15.2. Это решается на местном уровне, если муниципалитет готов нести расходы, то могут и бесплатным сделать, но сейчас этого практически нигде нет.

16. Прохожу службу в полиции! До этого работал в ССП на должности суд. пристав ОУПДС! Будет ли в стаж службы в ОМВД включаться стаж службы в ссп для подсчета календарной выслуги лет для пенсии?

16.1. Нет, ваша работа с системе ССП не будет включаться в стаж для начисления пенсии по выслуге лет в системе МВД-
Не предусмотрено это Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 29.12.2016) «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»

17. Алименты и Розыск ответчика.
Хотел задать несколько вопросов, но сначала обьясню ситуацию:

С бывшей женой развелись почти три года назад, два года назад я женился, и сейчас у меня ребёнок от нового брака. В первом браке двое детей. Так вот, первый год не платил алименты, точнее платил, но на руки отдавал, что мне и вышло позже боком. Бывшая подала на взыскание алиментов. Уже как год я живу в Германии, и перевожу алименты на свою маму, а она дальше бывшей делает переводы или отдаёт под роспись.
Сегодня утром я получил сообщение в WatsApp, от судебного пристава, который сказал что нам нужно связаться срочно. Я ему позвонил, и он мне сказал что я в розыске, и так как он вчера был у родителей и они ему показали переводы, нужно закрыть разыскное дело, но для этого ему нужно от меня обьяснительную и копию паспорта, с подробным описание чего и как, т.е. где я проживаю, где работаю, сколько получаю, когда уехал, плачу ли я детям или помогаю, и когда я в последний раз видел детей.
Вот ещё одно, я попросил его скинуть мне его удостоверение, и там написано что он судебный пристав по ОУПДС, конечно может я не прав, но на сайте написано что он исполняет в суде защиту порядка, и что то в этом роде.

Так теперь мне интересно закроют ли разыскное мероприятие, или это просто чтоб меня найти? И чего вообще ожидать от него?

17.1. Здравствуйте, Максим!
Исходя из изложенных Вами обстоятельств, скорее всего, так и хотят-закрыть розыскное дело и выяснить, возможно ли взыскать с Вас алименты или нет.

18. Может ли судебный пристав по ОУПДС быть свидетелем в гражданском судопроизводстве?

18.1. Здравствуйте.
Может.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела

Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Статья 70. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

18.2. Да,может быть свидетелем.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

18.3. Судебный пристав исполнитель может быть свидетелем на общих осованиях, если он может что нибудь поснить по существу дела, которое рассматривается в суде. Никаких исключений в данном случае нет.

19. У меня муж работает судебным приставом по ОУПДС. У него гипертоническая болезнь. Отправляют на МСЭ. Сможет ли он продолжать работать с третьей группой инвалидности.

19.1. Нет, работать в службе судебных приставов при наличии инвалидности не получится, поскольку по заключению комиссии таких лиц признают не способными к дальнейшей прохождению службы.

20. Я судебный пристав по оупдс. В какие страны мнезапрещено отдыхать?

20.1. Для судебных приставов официально нет никаких запретов относительно выезда за рубеж, это касается как визовых, так и безвизовых стран.

21. В отношении меня был составлен протокол по ст. 17.3 КоАП РФ приставом по ОУПДС, мировой судья прекратила административное дело за отсутствием состава административного правонарушения. Хочу подать иск к УФССП в нашем регионе и Министерству Финансов о признании незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда. В какой суд подавать иск, если УФССП находится в г.Екатеринбурге, а Минфин в г.Москве, куда подавать?

21.1. ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Всего хорошего.

22. Возьмут с судебные пристава по оупдс, с 4 группой предназначения?

22.1. Здравствуйте.
Главные требования при трудоустройстве в ФССП на должность пристава по ОУПДС — это наличие среднего образования и служба в ВС, годных по состоянию здоровья.

23. Какие льготы имеет судебный пристав по ОУПДС если он проработал в этой должности 10 лет.

23.1. Вряд ли кто ответит — никто не знает, как расшифровывается аббревиатура ОУПДС, соответственно, и про льготы по ней тоже.

24. Мне 42 г работаю судебным пристав ОУПДС возмутился ли меня в полицию если я раньше не работал в полиции.

24.1. Нет, в полицию на службу Вас, к сожалению, не примут. Возраст не подойдет. Принимают в полицию до 35 лет. Удачи Вам и спасибо за обращение на сайт!

24.2. — Здравствуйте, нет конечно возраст не тот, да и не понятно служили вы в армии или нет, имеются судимости у родных или нет. И какое у вас здоровье. Удачи Вам и всего хорошего.

24.3. Здравствуйте! Не возьмут. На службу в полицию имеют право поступать граждане Российской Федерации не моложе 18 лет и не старше 35 лет независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, владеющие государственным языком Российской Федерации, имеющие образование не ниже среднего (полного) общего, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника полиции.

25. Через сколько после того, как получил административный штраф (через суд) я могу устроится на гражданскую службу судебным приставом по ОУПДС? Заранее спасибо за ответ.

25.1. Я и сейчас не вижу оснований для отказа в устройстве на работу в ССП. Если вы о погашении, то
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25.2. Через сколько после того, как получил административный штраф (через суд) я могу устроится на гражданскую службу судебным приставом по ОУПДС? Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте только через год если согласятся вас взять при опрлате штрафа стразу.

26. Имеет ли право судебный пристав по оупдс составить протокол на сотрудника полиции, нарушающего общественный порядок в помещении суда?

26.1. Добрый день! Да имеет такое право, более того, он вправе вызвать сотрудников полиции и передать дебошира правоохранителям.

27. Могут ли освободить от занимаемой должности зам начальника по оупдс (суд приставы), если вне рабочее время он был лишен прав за алкоголь? Начальник отдела в курсе но не сообщает вышестоящему руководству об этом? И если можно статью фз?

27.1. Нет, не могут освободить от занимаемой долности, поскольку такого основания в законодательстве не существует, к счастью для зам. начальника.
Желаю удачи и всех благ.

28. Зам начальника по оупдс в 2016 году был лишён прав за езду в нетрезвом виде вне рабочее время, может ли это послужить основанием для увольнения (начальник отдела знает об этом лишении)?

28.1. Доброго времени суток
Зам начальника по оупдс в 2016 году был лишён прав за езду в нетрезвом виде вне рабочее время, может ли это послужить основанием для увольнения?
Могут. Если узнают о данном решении. Например по какой нибудь компрометирующей статье.
(начальник отдела знает об этом лишении)? он должен доложить вышестоящему руководству, которое примет решение.

29.1. Здравствуйте. Обратитесь в ССП и уточните.

30. Будет ли мне засчитан юр.стаж, который у меня составляет 3,5 года с 2001 по 2004 в службе судебного пристава по оупдс, при поступлении на работу помощником судьи, юр. Стаж для которого требуется 2 года минимум? В то время я ещё не имел юр.образования, но запись о наличии юр.стажа имеется в личном деле. С 2004 года юр.стаж при моей должности в службе суд. приставов не идёт,а юр.образование я получил в 2016 году.

30.1. Нет, нужен стаж работы в должности юриста.

31. Как должны представляться судебные приставы по оупдс? Могут ли меня задержать приставы по оупдс на улице не имея на руках постановления от судьи?
Меня задержали судебные приставы по оупдс на улице, подошли двое людей и из далека показали удостоверение, что написано в нём я не смог прочесть. Я попросил показать его в развёрнутом виде так как не смог прочитать что в нём написано. Они сказали что этого они делать не намерены и потащили меня в сторону от тротуара. Я сказал, что не пойду, потому что не знаю кто они. Мне стали заламывать руки и попытались одеть наручники, я вырвал руку и потребовал объяснить кто они такие. Они накинулись на меня и стали ломать мне руки. Я пытался сопротивляться и звать на помощь. Они одели на меня наручники. Потом к ним подошел ещё один человек без формы и они втроём стали избивать. Когда приехала полиция они передали меня ей. Когда меня привезли в полицию мне показали бумагу что меня должны были доставить в мировой суд в апреле 2014 года. Судья по тому делу уже как год закончил производство. Приставы мотивировали что меня узнали в окно и по старому судебному постановлению решили произвести задержание. На самом деле один из нападавших на меня приставов какой-то человек того лица которого тогда осудили. Теперь на меня завели административное дело по статья 17 часть 8. У меня три вопроса. Как должны представляться судебные приставы по оупдс? Могут ли меня задержать приставы по оупдс на улице не имея на руках постановления от судьи?
Как я могу обжаловать действия приставов?

31.1. Добрый день!
нет.
в суд.

32. У судебных приставах, чёрный берет носят СП по ОУПДС или только СП по ОУПДС ГБР?

32.1. Это внутренние решения организации. Не юридический вопрос. Обратитесь к руководству.

33. Меня пытались привлечь адмистративной отвественности по ст.17.8 суд вынес решение что в моих действиях нет состава и постановление о приводе незаконно так как его вынес пристав который находился на больничном. Сотрудик ОУПДС Обжаловал в апелляционном порядке и там суд оставил в силе решение мирового судьи. Могу ли я подать моральный иск? Если могу то в каких размерах? И на кого сотрудика ОУПДС или пристава или весь отдел судебных приставов в лице начальника.

33.1. Можете подавайте на службу.

33.2. Да, можете подать иск о возмещении морального вреда в рамках искового судопроизводства в районный суд. Подавать иск Управлению суд. приставов вашего региона.

34. Имеет ли право составить протокол СП по ОУПДС по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, если свидетель выходя из зала суда сказала дурдом.

34.1. Имеют право составить , но если вы не согласны с этим обвинением, то можете оспорить в суде.

35. У меня есть долг в банке. Вернее я его плачу, но меньше чем положено, т.е. сколько могу, пока ситуация не нормализуется. Долг в 60 тыс. рублей. Мне пришло смс о том, что придут судебные приставы (хотя суда не было и даже иск не был подан) Задержки всего месяца 4. Говорят, что решается вопрос о получении разрешения о входе в квартиру и привлечения сил и средств судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий. Квартире принадлежит не мне. Собственником является мой отец. В моей собственности нет ничего вообще. Официально я не работаю. Неофициально тоже. Что может предпринять банк.? И я ведь вношу платежи, не много, но все таки вношу.

35.1. Добрый день не переживайте это психологическое давление со стороны банка, банк может подать в суд о взыскании с Вам полной суммы задолженности так как Вы не вносите минимальный платежа, ничего другого банк предпринять не может

35.2. Это Вас просто коллекторы пугают. Посылайте в суд и не общайтесь. А платить понемногу — бесполезно. Вы основной долг все равно не погашаете. Все уходит на оплату только процентов. Придет извещение из суда, вот тогда в суде и будете решать вопрос о кредите.

36. Работаю судебным приставом по ОУПДС. Классный чин — секретарь государственной гражданской службы РФ 2 — го класса. Хочу сделать для себя лицензию на оружие ОООП (хранение и ношение). Нужно ли мне предоставлять в отдел ЛРР свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием?

36.1. Можете не предоставлять. Вас все равно заставят их отдельно проходить

37. Какой классный чин судебного пристава по оупдс присвоят если воинское звание сержант? И как выглядят сами погоны?

37.1. В ФССП России сотрудникам, имеющим образование юридического профиля присваиваются классные чины юстиции. Соответственно сотрудникам, которые не имеют образование юридического профиля присваиваются классные чины государственной гражданской службы, предусмотренные законодательством «О государственной гражданской службе» .

Классные чины юстиции присваиваются Судебным приставам в соответствии с замещаемой должностью гражданской службы в пределах группы должностей гражданской службы. Порядок присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, и должности федеральной государственной гражданской службы регулируется Указом Президента РФ от 19.11.2007 №1554.
Первый классный чин для старшей группы должностей в системе ФССП России — «Юрист 3 класса»

38. 15.10.2015 года была задержана приставом ОУПДС и доставлена в отдел ССП. Постановления о принудительном приводе предъявлено не было. Более того до 15.10.2015 года неоднократно была в отделе ССП (оплачивала госпошлину, производила другие платежи в рамках исполнительного производства), в общем не скрывалась. Написала жалобу старшему судебному приставу, из ответа узнала, что на меня оформлено Постановление о принудительном приводе 14.10.2015 года. Ответ мной был получен 25.11.2015 года. 30.11.2015 года написала заявление с просьбой ознакомить с ИП. 02.12.2015 года ознакомилась, увидела Постановление о принудительном приводе (причем место, дата и время когда и куда я не явилась в Постановлении указано не было). Т.е. само Постановление я увидела только 02.12.2015 года. Административную жалобу о признании незаконными действий приставов-исполнителей я подала в суд 10.12.2015 года. Судом было отказано в полном объеме, так как пропущен срок подачи. Вопрос: когда истекает срок для подачи в суд, ведь со дня получения постановления 10-ти дневный срок не прошел. И второй вопрос: если Административном ответчиком не заявлено в суде о пропуске срока, может ли судья отказать в удовлетворении жалобы в связи с пропуском срока. Спасибо.

38.1. 1. Судья может все.
2. Вам нужно было идти в суд с адвокатом толковым.
3. В суде процессе разбирательство нужно было чтоб не отказали заявить Ходатайство.

Не забудьте, пожалуйста оставить в отзыве — БЛАГОДАРНОСТЬ. Спасибо.

39. Гбр фссп и сп по оупдс одно и тоже или нет?

39.1. ГБР — это группа быстрого реагирования. ОУПДСники стоят в судах, следят за порядком в зале судебного заседания.

40. Имееют ли судебные приставы по ОУПДС льготы на приобретение жилья? Или возможно получение служебного жилья?

40.1. Добрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в жилищный департамент Администрации города, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то направьте его заказным письмом с уведомлением и описью.

Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма 1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее — нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Статья 52 Жилищного кодекса Российской Федерации. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. 3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее — орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее — заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. 4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром. 5. Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных или полученных по межведомственным запросам в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, в данный орган. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет через многофункциональный центр срок принятия решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет исчисляется со дня передачи многофункциональным центром такого заявления в орган, осуществляющий принятие на учет. 6. Орган, осуществляющий принятие на учет, в том числе через многофункциональный центр, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, документ, подтверждающий принятие такого решения. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ получения не указан заявителем. 7. Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

41. Имеют ли право судебные приставы по ОУПДС составить протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении иностранного гражданина? Заранее спасибо.

41.1. Гражданство роли не играет.

42. Я проработал в службе судебных приставов на должности судебного пристава по ОУПДС 9 лет, на данный момент я работаю в полиции 3 года. Почему выслуга лет в ССП не засчитывается в выслугу лет в полиции, хотя согласно п. 1 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса, служба судебных приставов является учреждением, органом исполняющим наказание. Заранее спасибо за ответ!

42.1. Период работы в службе судебных приставов должны засчитывать в выслугу лет Вам необходимо обратиться в прокуратуру

43. В УК РФ есть ст.318 Применение насилия в отношении представителя власти и ст.319 Оскорбление представителя власти. Относятся ли они к Федеральной службе судебных приставов (ФССП), в частности к судебным приставам-исполнителям/ОУПДС при исполнении своих должностных обязанностей (исполнительские действия, привод лиц, обезпечение безопасности в суде и тд.)?

43.1. да, относятся

44. Я устраиваюсь ОУПДС в СПБ нужна ли временная регестрация сам из Оренбурга.

44.1. Здравствуйте!
если будете находиться там более 90 дней — нужна

45. У меня есть высшее образование, не юридическое, я устроился приставом по ОУПДС, какой первый чин мне присвоят, спустя пол года и нужно ли будет сдавать на него экзамен? Спасибо.

45.1. Здравствуйте. Экзамен сдавать не нужно

46. Десятый раз дублирую вопрос, надеясь на ответ ПО ТЕМЕ (А ИМЕННО МОГУТ ЛИ МЕНЯ КОНКРЕТНО ЗА ЭТОТ СЛУЧАЙ КАК ТО УВОЛИТЬ ПО СТАТЬЕ! ПРО ТО ЧТО СТОЯТЬ НА СВОЕМ И ТП ЧУШЬ Я УЖЕ СЛЫШАЛ. ) Подскажите. Работаю в фссп. Приставом по оупдс. На меня пришла жалоба, её содержание конечно не соответствует правде, но есть пру моментов. Во первых гражданка указывает что во время приема граждан я начал ее оскорблять, Выгонять из отдела, толкал в грудь, она просила не оскорблять ее и не трогать а я продолжал. Второй момент этто то что новый начальник категорически не желает что бы я работал в отделе и не раз пытался заставить меня уйти по собственному желанию. Заявление по собственному я так и не писал. Был даже момент рукоприкладства с его стороны. В общем ему эта жалоба только на радость. Если он всё обставит так что меня признают виноватым и посчитают что содержание жалобы на меня — правда. И начальник даже заставить 1-2 сотрудниц сказать что слышали как я оскорблял еею что мне грозит? Могут ли меня уволить по статье? За три года работы небыло ни единого замечания, жалоба тоже первая. И если ли хоть какая то вероятность что меня уволят по статье?

46.1. Да, могут уволить по статье, в вашем, конкретно случае, если захотят, как говорится. По закону, в вашей ситуации какого-то критичного нарушения нет, вполне можно ограничиться взысканием в виде служебной проверки

46.2. Не надо по 10 раз дублировать вопрос!
Хотите качественный ответ — выбирайте юриста и каталога, обращайтесь к нему, оплачивайте консультацию.
приставов у нас не любят. вы сами заслужили такого к себе отношения.

47. Работаю в фссп. Приставом по оупдс. На меня пришла жалоба, её содержание конечно не соответствует правде, но есть пру моментов. Во первых гражданка указывает что во время приема граждан я начал ее оскорблять, Выгонять из отдела, толкал в грудь, она просила не оскорблять ее и не трогать а я продолжал. Второй момент этто то что новый начальник категорически не желает что бы я работал в отделе и не раз пытался заставить меня уйти по собственному желанию. Заявление по собственному я так и не писал. Был даже момент рукоприкладства с его стороны. В общем ему эта жалоба только на радость. Если он всё обставит так что меня признают виноватым и посчитают что содержание жалобы на меня — правда. И начальник даже заставить 1-2 сотрудниц сказать что слышали как я оскорблял еею что мне грозит? Могут ли меня уволить по статье? За три года работы небыло ни единого замечания, жалоба тоже первая. И если ли хоть какая то вероятность что меня уволят по статье?

47.1. Если отношения с руководством не очень хорошие, можно ожидать все что угодно. Поэтому нужно ловить волну и исходить из ситуации. В случае необходимости воспользоваться помощью юриста.

48. Работаю в фссп. Приставом по оупдс. На меня пришла жалоба, её содержание конечно не соответствует правде, но есть пру моментов. Во первых гражданка указывает что во время приема граждан я начал ее оскорблять, Выгонять из отдела, толкал в грудь, она просила не оскорблять ее и не трогать а я продолжал. Второй момент этто то что новый начальник категорически не желает что бы я работал в отделе и не раз пытался заставить меня уйти по собственному желанию. Заявление по собственному я так и не писал. Был даже момент рукоприкладства с его стороны. В общем ему эта жалоба только на радость. Если он всё обставит так что меня признают виноватым и посчитают что содержание жалобы на меня — правда. И начальник даже заставить 1-2 сотрудниц сказать что слышали как я оскорблял еею что мне грозит? Могут ли меня уволить по статье? За три года работы небыло ни единого замечания, жалоба тоже первая. Если ли хоть какая то вероятность что меня уволят по статье?

48.1. Здравствуйте! Будет прповедена служебная проверка и если жалоба подтвердится — Вас уволят по статье.

49. Работаю в фссп. Приставом по оупдс. На меня пришла жалоба, её содержание конечно не соответствует правде, но есть пру моментов. Во первых гражданка указывает что во время приема граждан я начал ее оскорблять, Выгонять из отдела, толкал в грудь, она просила не оскорблять ее и не трогать а я продолжал. Второй момент этто то что новый начальник категорически не желает что бы я работал в отделе и не раз пытался заставить меня уйти по собственному желанию. Заявление по собственному я так и не писал. Был даже момент рукоприкладства с его стороны. В общем ему эта жалоба только на радость. Если он всё обставит так что меня признают виноватым и посчитают что содержание жалобы на меня — правда. Что мне грозит? Могут ли меня уволить по статье? За три года работы небыло ни единого замечания, жалоба тоже первая. Если ли хоть какая то вероятность что меня уволят по статье?

49.1. если у женщины нет свидетелей, то можете все отрицать, ничего работодатель не докажет

50. Муж-судебный Пристав по ОУПДС, жена-судья. Существует ли конфликт интересов. Ответьте пожалуйста. Спасибо.

50.1. Нет здесь конфликта интересов
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ
Статья 10. Конфликт интересов
(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ)

1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Статья написана по материалам сайтов: lektsii.org, vuzlit.ru, www.9111.ru.

«

Комментировать